C# 什么策略和工具对查找.NET中的内存泄漏有用？ 我写C++有10年了。我遇到了内存问题，但只要付出合理的努力就可以解决

在过去的几年里，我一直在写C。我发现我仍然有很多记忆问题。由于不确定性，它们很难诊断和修复，因为C#哲理是，当你非常确定的时候，你不应该担心这些事情

我发现的一个特殊问题是，我必须显式地处理和清理代码中的所有内容。如果我不这样做，那么内存分析器就没有真正的帮助，因为到处都是垃圾，你无法在它们试图显示给你的所有数据中找到漏洞。我不知道我是否有错误的想法，或者我的工具不是最好的

什么样的策略和工具对解决.NET中的内存泄漏有用？

当我怀疑内存泄漏时，我会使用Scitech的

到目前为止，我发现它非常可靠和强大。至少有一次它救了我的命

---

GC在.NET IMO中工作得很好，但就像任何其他语言或平台一样，如果您编写的代码不好，就会发生不好的事情。

在编写托管代码时，您仍然需要担心内存问题，除非您的应用程序微不足道。我建议两件事：首先，通过C#阅读CLR，因为它将帮助您理解.NET中的内存管理。其次，学习使用CLRProfiler（微软）等工具。这可以让您了解导致内存泄漏的原因（例如，您可以查看大型对象堆碎片）

我们在项目中使用了Red Gate软件。它适用于所有基于.NET语言的应用程序

我们发现.NET垃圾收集器在清理内存中的对象时非常“安全”（应该如此）。它会把物体留在周围，只是因为将来某个时候我们可能会使用它。这意味着我们需要更加小心地考虑我们在内存中膨胀的对象的数量。最后，我们将所有数据对象转换为“按需充气”（就在请求字段之前），以减少内存开销并提高性能

编辑：下面是对我所说的“按需充气”的进一步解释。在数据库的对象模型中，我们使用父对象的属性来公开子对象。例如，如果我们有一些记录引用了其他一些“详细信息”或“查找”记录，我们会这样构造它：

class ParentObject
   Private mRelatedObject as New CRelatedObject
   public Readonly property RelatedObject() as CRelatedObject
      get
         mRelatedObject.getWithID(RelatedObjectID)
         return mRelatedObject
      end get
   end property
End class

我们发现，当内存中有大量记录时，上述系统会产生一些实际内存和性能问题。因此，我们切换到一个系统，在这个系统中，对象只有在被请求时才会膨胀，而数据库调用只有在必要时才会进行：

class ParentObject
   Private mRelatedObject as CRelatedObject
   Public ReadOnly Property RelatedObject() as CRelatedObject
      Get
         If mRelatedObject is Nothing
            mRelatedObject = New CRelatedObject
         End If
         If mRelatedObject.isEmptyObject
            mRelatedObject.getWithID(RelatedObjectID)
         End If
         return mRelatedObject
      end get
   end Property
end class

---

事实证明，这种方法效率更高，因为在需要对象之前，对象一直处于内存之外（Get方法被访问）。它在限制数据库命中率方面提供了极大的性能提升，并极大地增加了内存空间。

最好记住的是跟踪对对象的引用。最终很容易挂起对您不再关心的对象的引用。 如果你不打算再使用某些东西，就把它扔掉

---

习惯于使用具有滑动过期的缓存提供程序，这样，如果某个对象在所需的时间窗口内未被引用，它将被取消引用并清理。但是如果它被大量访问，它会说在内存中。

最好的工具之一是使用，并使用adplus对进程进行内存转储，然后使用windbg和sos插件来分析进程内存、线程和调用堆栈

您也可以使用此方法来识别服务器上的问题，在安装工具后，共享目录，然后使用（net use）从服务器连接到共享，并对进程进行崩溃或挂起转储

---

然后分析脱机。

< P>如果您观察到的泄漏是由于失控的高速缓存实现，这是一个场景，您可能需要考虑使用WeakReference。这有助于确保在必要时释放内存

---

但是，IMPO最好考虑一个定制的解决方案——只有你真正知道需要多长时间来保持对象的周围，所以为你的情况设计合适的内务代码通常是最好的方法。

< P>只是为了忘记处理问题，试试。以下是要点：

    public void Dispose ()
    {
        // Dispose logic here ...

        // It's a bad error if someone forgets to call Dispose,
        // so in Debug builds, we put a finalizer in to detect
        // the error. If Dispose is called, we suppress the
        // finalizer.
#if DEBUG
        GC.SuppressFinalize(this);
#endif
    }

#if DEBUG
    ~TimedLock()
    {
        // If this finalizer runs, someone somewhere failed to
        // call Dispose, which means we've failed to leave
        // a monitor!
        System.Diagnostics.Debug.Fail("Undisposed lock");
    }
#endif

---

您正在使用非托管代码吗？根据微软的说法，如果你不使用非托管代码，传统意义上的内存泄漏是不可能的

但是，应用程序使用的内存可能不会被释放，因此应用程序的内存分配可能会在应用程序的整个生命周期中增长

从

.NET中可能会发生内存泄漏 当您使用 非托管代码作为 应用这种非托管代码可以 泄漏内存和.NET Framework 运行时无法解决该问题

此外，项目可能仅限于 似乎有内存泄漏。这 如果许多大的 对象（例如DataTable对象） 声明，然后添加到 集合（例如数据集）。这个 这些对象拥有的资源可能 永远不要释放资源 在整个过程中都是活着的 节目。这似乎是一个错误 泄漏，但实际上它只是一个 记忆方式的症状 在程序中被分配

对于处理此类问题，您可以实现。如果您想了解一些处理内存管理的策略，我建议您搜索IDisposable、XNA和内存管理，因为游戏开发人员需要有更可预测的垃圾收集，因此必须强制GC完成它的工作

一个常见的错误是t