C# Random（Int32）.Next（minValue，maxValue）可以用作线性同余生成器吗？

能

---

是否用作一种线性同余生成器？

是的，系统。如果给定相同的种子和边界，Random将始终提供相同的下一个值，常数是您可以选择提供的种子。因此，您不希望每次调用Next（）时都像您的行那样更改种子，而是：

 System.Random(Int32).Next(minValue, maxValue) ;

---

是的，System.Random将始终提供相同的下一个值，给定相同的种子和边界，常数是您可以选择提供的种子。因此，您不希望每次调用Next（）时都像您的行那样更改种子，而是：

 System.Random(Int32).Next(minValue, maxValue) ;

---

因此，答案是否定的，因为Random（）在.NET中会随着版本的变化而变化。我不能使用Random（Int32）.Next（minValue，maxValue）作为一种线性同余生成器。啊

因此，答案是否定的。因为Random（）在.NET中会随着版本的不同而变化。我不能使用Random（Int32）.Next（minValue，maxValue）作为一种线性同余生成器。啊

请注意，Random的实现在过去已多次更改。这意味着同一种子在不同的.NET Framework版本上给出不同的随机数。当.NET 5有一天发布时，它很可能会再次给出不同的数字。要继续Felheart所说的，如果您希望避免内部实现发生变化，从而导致同一种子的新序列，请使用具有良好定义行为的RNG。要做到这一点，一个简单的方法就是使用任何一个加密流芯片，读取从给定密钥中获得的字节流。请注意，Random的实现在过去已经改变了多次。这意味着同一种子在不同的.NET Framework版本上给出不同的随机数。当.NET 5有一天发布时，它很可能会再次给出不同的数字。要继续Felheart所说的，如果您希望避免内部实现发生变化，从而导致同一种子的新序列，请使用具有良好定义行为的RNG。一种简单的方法是使用任何加密流芯片，读取从给定密钥中获得的字节流。您必须编译针对特定版本的.Net的代码，因此，除非您更改目标框架并重新编译，否则您的程序将始终使用相同的随机实现。您必须编译针对特定版本的.Net的代码，因此，除非您更改目标框架并重新编译，否则您的程序将始终使用相同的随机实现。