C# 什么是「；“转发类型”；在温莎城堡组件注册的情况下？

正如主题所说，真的！它们做什么？

转发类型允许您通过单个实现实现多个服务，例如，我们有两个用于处理某种树节点的接口：

public interface INodeAlterationProvider { ... }
public interface IChildNodeListProvider { ... }

各种组件依赖于其中一个或两个接口。但是，在实现这些接口时，您会发现它们有很多共享功能，并希望将这些实现与其他一些功能合并到一个类中，例如：

public class NodeFactory : INodeAlterationProvider, IChildNodeListProvider { ... }

您可以注册两个NodeFactory实例，它们实现的每个服务一个：

container.Register(Component.For<INodeAlterationProvider>().ImplementedBy<NodeFactory>());
container.Register(Component.For<IChildNodeListProvider>().ImplementedBy<NodeFactory>());

container.Register（Component.For（）.ImplementedBy（））；
container.Register（Component.For（）.ImplementedBy（））；

但这可能意味着存在两个NodeFactory的单例实例——这并不理想，尤其是在构建成本较高的情况下——并且会使调试等更难理解，特别是在实现了两个以上接口的情况下

这就是转发类型的作用，允许您将多个服务转发到同一个实现，下面是一个这样做的示例：

container.Register(Component.For<INodeAlterationProvider>().Forward<IChildNodeListProvider>().ImplementedBy<NodeFactory>());

container.Register（Component.For（）.Forward（）.ImplementedBy（））；

---

注意：此处显示的部件注册码仅在主干上可用。

谢谢-这就解释了它是什么。然而，基于这一点，它闻起来像是一条捷径，无法进行“适当”的重构来合并这两个服务…？在我提供的示例中，它很可能是一种味道，我确实即兴想到了它。。。一个更可能的例子可能是类似IExtendedLoggerFactory的东西，它扩展了ILoggerFactory，并由一个满足两个接口的类实现；是的，好的，我看得出来。事实上，我昨晚参加了迈克·哈洛（Mike Hadlow）关于国际奥委会/温莎的演讲，也发现了一些关于trunk的事情：）