C# 在Linq where查询中，有没有一种快速的方法来判断notempty x=y else x=default

有没有一个快速的方法来表达

Where (data.x == (If notempty x = y else x = default))

假设要比较的数据都是字符串

Compare listitem.string with passed.string - if passed.string isnotempty, else passed.string equals default value.

在Linq“where”查询中

很抱歉这个问题写得很糟糕

---

。。。根据更新的注释…

这实际上取决于x和y的数据类型，但表示它们是字符串：

Where (data.x == (!string.IsNullOrEmpty(y) ? y : "default"))

---

它被称为。

您的原始帖子可以解释为：

where (data.x ?? y) == y

编辑：我现在很确定这就是你所尝试的

编辑2：这是最新版本

编辑3：投票否决我的人应该给出理由。我将第一篇文章解释为：如果x不是空的，它应该等于y，但是等于defaulttypeof y也可以。对于引用类型或可空类型，我的帖子是正确的

---

编辑4：我的仍然可能是他最新帖子的最清晰答案。我一直在读，它的措辞仍然很奇怪。string.IsNullOrEmptyy帖子是另一种可能性。

好的，通过您对原始帖子的澄清，我想我知道您现在得到了什么

请尝试以下子句，其中data.x是当前元素，y是传递的参数

where y == (string.IsNullOrEmpty(y) ? "default" : data.x)

我认为这里不可能使用空合并运算符，因为您比较和返回的变量是不同的

旧职位： 如果什么是空的？我猜你指的是y

对于泛型类型T，可以使用以下子句：

where data.x == (y ?? DefaultValue<T>())

---

其中DefaultValue是T的一个泛型函数，它返回一个所谓的默认值。

对于x和y代表什么以及它们的实际类型，你应该表达得更清楚一点。表达式中有赋值和等式？你能澄清notempty指的是什么吗？@Chris M-也许你应该用简单的命令式C，因此人们可以建议如何将其翻译成Linq。目前，你只是让人们猜测你的意思。data.x或y是当前项吗？不管怎样，我已经更新了我的帖子，让你修改一下。诚然，这个问题不是很清楚，但我高度怀疑这是OP想要的。开始时，x和y的方向不对。请检查我的编辑。这句话在最初的帖子中很有意义，下面是它的用法。如果用户输入了选项y，请执行某些操作。另外，y是默认值，所以如果他们没有输入任何内容，也可以。这只是一个例子，没有迹象表明这个默认值是y。事实上，恰恰相反——我不明白它是怎么回事。默认值将同时引用data.x和y的类型。这是一个where子句，所以我必须假设他不是指赋值。子句中的=肯定是指赋值，因为他用==表示相等，这是标准的。x似乎只是一个临时变量。我承认，语法有点含糊不清，这可能接近OP想要的。然而，请注意！在有条件的情况下！这里的string.IsNullOrEmptyy被认为是不好的做法。只需切换true/false返回值的顺序就简单多了：@诺尔多林：我知道，只是不想和问题中的片段相比交换太多东西；还有很好的观点要提，谢谢。是的，很公平。为了保持一致性，这样做可能是有道理的。它还更多地对应于空合并运算符；在执行Linq查询之前。这是参数验证的一部分。y？？默认值t是y！=违约？y:defaultT，这正是好的观点。它应该只是一个任意的函数，而不是默认的关键字；以及280Z28的MSDN链接罚款，我会承认这一个给你+1；不过，我确实觉得这类问题很有趣，几乎比直接回答的问题更有趣，因为其中涉及到赌博因素@280Z28：呵呵，谢谢。是的，这个问题有点令人兴奋，至少相当非典型，因为我们实际上是在赌可能性。。。