C# 模拟以验证交互

通常，当我需要模拟类进行测试时，我会使用Rhino Mocks之类的库。这里我有一个名为

MyService

的类，它需要一个

iemailssender

public class MyService
{
    private readonly IEmailSender sender;

    public MyService(IEmailSender sender)
    {
        this.sender = sender;
    }

    public void Start()
    {
        this.sender.SendEmail();
    }
}

如果我需要测试这两个对象之间的交互，我的测试将如下所示：

[TestMethod]
public void Start_Test_Using_Rhino_Mocks()
{
    IEmailSender emailSender = MockRepository.GenerateMock<IEmailSender>();

    MyService service = new MyService(emailSender);
    service.Start();

    emailSender.AssertWasCalled
        (
            x => x.SendEmail(),
            c => c.Repeat.Once()
        );
}

---

对于我手动创建的mock，如何验证调用了

sendmail（）

方法？我可以将我的断言放在模拟的

sendmail（）

方法中，但这会使测试很难理解，因为当我查看测试时，我不会立即看到发生了什么。

我认为除了在“sendmail（）”中设置一个标志之外，没有其他选择，并通过MockEmailSender的新方法（如“SendmailwasCalled（）”或类似的东西）从测试中检查该标志（实际上是一种“验证”）。

---

您可以扩展它来计算调用、参数的数量…

我建议不要创建任何手动模拟（因为如果您向接口添加新方法，它会被破坏）

如果你真的必须这样做，当你在MockEmailSender中公开一些计数器/bool时，你可以在以后断言它

---

Assert.IsTrue（emailSender.IsCalled）

一个非常简单的解决方案是让您的手动模拟成为一个状态持有者，为每个方法的调用提供计数器。但它很脆弱

public class MockEmailSender : IEmailSender
{
    public int SendCount = 0;

    public void SendMail(...)
    {
        SendCount++;
    }

    // ... other IEmailSender methods ...
}

然后，在进行方法调用之后，只需查询SendCount，并确保它为==1

记住，Rhino Mocks是为您动态创建的——如果您手动创建，您必须在编译前手动对接口更改做出反应

public class MockEmailSender : IEmailSender
{
    public int SendCount = 0;

    public void SendMail(...)
    {
        SendCount++;
    }

    // ... other IEmailSender methods ...
}