C# 要在每个数据库上运行查询，如何计算C和SQL Server中的性能差异

我正在开发sql server监控产品，我有一个数据库查询，它将获取有关sql server中所有数据库的所有表详细信息的数据

为此，我有两个选择

从[master].sys.sysdatabases中选择名称从代码启动数据库查询 首先获取所有数据库的数据库名，然后我将对每个数据库进行主查询 使用+主查询

请检查以下代码以获取相同信息

public DataTable GetResultsOfAllDB(string query)
{
    SqlConnection con = new SqlConnection(_ConnectionString);
    string locleQuery = "select name from [master].sys.sysdatabases";
    DataTable dtResult = new DataTable("Result");
    SqlCommand cmdData = new SqlCommand(locleQuery, con);
    cmdData.CommandTimeout = 0;

    SqlDataAdapter adapter = new SqlDataAdapter(cmdData);
    DataTable dtDataBases = new DataTable("DataBase");
    adapter.Fill(dtDataBases);

    foreach (DataRow drDB in dtDataBases.Rows)
    {
        if (dtResult.Rows.Count >= 15000)
            break;
        locleQuery = " Use [" + Convert.ToString(drDB[0]) + "]; " + query;
        cmdData = new SqlCommand(locleQuery, con);
        adapter = new SqlDataAdapter(cmdData);
        DataTable dtTemp = new DataTable();
        adapter.Fill(dtTemp);
        dtResult.Merge(dtTemp);
    }
    return dtResult;
}

我将使用sys存储过程，即EXEC sp_MSforeachdb，获取的数据将存储在表datatype select from tentable中的存储数据中；这张桌子很诱人。 检查以下查询以获得相同的结果

声明@TableDetail表 现场1 varchar500， 字段2 int， 第3场varchar500， 字段4 varchar500， 字段5小数点18,2， 字段6小数点18,2 插入@TableDetail EXEC sp_MSforeachdb'USE[？]；QYERY/用于所有数据库的命令' 选择 来自@TableDetail的字段1、字段2、字段3、字段4、字段5、字段6

注意：在第二个选项中，查询需要时间，因为若数据库和表的数量很大，那个么这将等待所有数据库完成

现在我的问题是，从以上两个选项中，哪一个是好的选项？为什么？或任何其他解决方案

public DataTable GetResultsOfAllDB(string query)
{
    SqlConnection con = new SqlConnection(_ConnectionString);
    string locleQuery = "select name from [master].sys.sysdatabases";
    DataTable dtResult = new DataTable("Result");
    SqlCommand cmdData = new SqlCommand(locleQuery, con);
    cmdData.CommandTimeout = 0;

    SqlDataAdapter adapter = new SqlDataAdapter(cmdData);
    DataTable dtDataBases = new DataTable("DataBase");
    adapter.Fill(dtDataBases);

    foreach (DataRow drDB in dtDataBases.Rows)
    {
        if (dtResult.Rows.Count >= 15000)
            break;
        locleQuery = " Use [" + Convert.ToString(drDB[0]) + "]; " + query;
        cmdData = new SqlCommand(locleQuery, con);
        adapter = new SqlDataAdapter(cmdData);
        DataTable dtTemp = new DataTable();
        adapter.Fill(dtTemp);
        dtResult.Merge(dtTemp);
    }
    return dtResult;
}

---

提前感谢。

一个关键区别是第二个选项会一直阻塞，直到所有操作都完成。所有的工作都是在sql server端完成的。这有一个问题，即在用户运行时无法将反馈应用于用户，并且可能会超时，并且无法适应网络漏洞。这个选项可以作为纯sql脚本使用，一些sql管理员，比如第一个需要程序的地方

在第一个示例中，客户机正在执行迭代的更细粒度的任务，您可以在其中向用户提供反馈。您还可以在遇到网络漏洞时重试，而无需重新执行所有工作。在第一个示例中，您还可以使用SqlConnectionBuild而不是Concatation

---

如果性能是一个问题，您还可以在适配器周围使用一些锁定来并行第一个适配器。Fill

两者都很糟糕-它们都是串行的

使用第一种方法，摆脱荒谬的对象数据集，同时使用任务并行化X数据库。通过尝试ut确定服务器可以处理多少负载

---

已完成。

如果查询足够简单，您可以尝试生成单个脚本，而不是逐个在每个数据库中执行查询：

select 'DB1' as DB, Field1, Field2, ...
from [DB1]..[TableOrViewName]
union all
select 'DB2' as DB, Field1, Field2, ...
from [DB2]..[TableOrViewName]
union all
...

---

一切看起来都很好。我只想为IDisposable对象添加Using语句

---

您将如何确定每个测试之间的系统和网络延迟差异，这最终可能是与数据库性能无关的定义因素。我关心的是，每次打开每个数据库的连接并获取数据，还是只打开一个连接就可以运行大型查询。关于N/W延迟，是的，你是对的，这与DB性能无关，但对于每个DB或oly one连接器，哪一个重新打开连接更好？你在这里做了什么？是的，你是对的，但问题是我的应用程序在2.0中很难处理2.0中的并行性。我必须应用线程，然后我不想这样做，因为这个产品是监控产品，我不想做这样的事情。。谢谢你的回复。啊-不，对不起。使用线程池，将用户工作项排队。我从1.0开始就一直在做这些事情。没问题。