C# 检查LINQ to SQL中是否存在不存在的行

我需要一种方法来确定在给定感兴趣的id列表的情况下从DB中删除了哪些行。 比如：

var idsOfInterest = new int[] {1,2,3,4};
idsOfInterest.Except(Datacontext.Table.Select(tbl=>tbl.ID)).Dump();

我该怎么做？什么是它的最佳LINQ查询

---

编辑：是否可以一步完成（单个数据库查询），而不查询现有ID，然后应用Exception？

您自己的代码就可以了。但是，可能存在性能问题，因为您要从数据库中提取所有ID，所以下面的方法更有效

var idsInDatabase =
    from t in DataContext.Table
    where idsOfInterest.Contains(t.ID)
    select t.ID;

var idsDeletes = idsOfInterest.Except(idsInDatabase);

更新：

根据您的更新，我理解，您希望从数据库中检索所有缺失的ID，这是非常困难的，因为您希望从数据库中检索不存在的ID

如果您试图使用普通的旧SQL来实现这一点，那么您需要一个包含大量数字的表{0，1，2，3，…}来进行连接（因为

表

不再包含所有ID），或者您需要创建一个内部查询或表值函数）。可能是这样的：

SELECT  x.id
FROM    (
            SELECT    1 as id
            UNION ALL
            SELECT    2
            UNION ALL
            SELECT    3
            UNION ALL
            SELECT    3) x
        LEFT OUTER JOIN Table t ON x.id = t.ID
WHERE   t.ID IS NULL

据我所知，没有办法将这种构造转换为LINQ到SQL。表值函数也是如此

所以你能做的就是用一些数字加入你的

表，但我个人不会这么做，因为你把事情复杂化了。
这样做怎么样

        var idsOfInterest = new int[] {1,2,3,4 };

        var table = new int[] {2,3};


        var deletedIDs = from id in idsOfInterest
                         join t in table
                         on id equals t into gj
                         where !gj.Contains(id)
                         select id;

@RoyDictus我补充了一个问题，谢谢！好的，这是一个可能的解决方案，但是可以一步完成吗？请参阅问题中的编辑。@jaraics-如果它是在一个步骤中，为什么它很重要？@Ramhound如果我有一个只返回我感兴趣的ID的查询，那将比检索列表中的ID更有效。。。如果可能的话。。。这就是问题所在now@jaraics：请为我定义“一步”。如果您指的是“一行代码”，那么这将不会更高效，甚至可读性更低，这实际上会降低效率，因为开发人员的生产率会降低（这比一些可能的CPU周期要高很多）。如果您的意思是“一步”完成数据库中除

部分之外的

；我认为这是可能的，但要做到这一点要困难得多，因为您希望从数据库返回不存在的ID。当然，这会导致很难理解的代码。@Steven-一步我指的是一个数据库查询。