C# 具有属性集合的对象的实体框架代码

我正在使用C#和.Net内核以及MySql和实体框架

我有一个具有属性集合的对象。像这样：

public class Product
{
  public int Id {get; set;}
  public string Name{get; set;}
  public IEnumarable<Property> Properties{get; set;}
}

public class Property
{
  public int Id {get; set;}
  public string Name{get; set;}
  public object Value{get; set;}
}

公共类产品
{
公共int Id{get；set；}
公共字符串名称{get；set；}
公共IEnumarable属性{get；set；}
}
公共类财产
{
公共int Id{get；set；}
公共字符串名称{get；set；}
公共对象值{get；set；}
}

在这种情况下，在DB中，我应该有表Products、property（其中描述了属性，如名称和一些附加信息）和链接表PRODUCTPROPERTYS，存储产品Id、proeprty Id和值

但我不知道如何使用代码优先的方法来实现这一点

如何首先用代码实现它？

---

创建一个或多个实体PropertyValue并将其存储在Product下，这是一种好方法吗？

类似的方法应该会为您提供一对多的关系，尽管您需要为值指定一个类型，如字符串以将其存储在数据库中，通常对于这样的动态解决方案，您可能会添加一个类型来指定要反序列化的类型，但是，既然您随后反序列化了，那么您也可以在数据库中添加json或其他内容

public class Product
{
  public int Id {get; set;}
  public string Name{get; set;}
  public ICollection<Property> Properties{get; set;}
}

public class Property
{
  public int Id {get; set;}
  public string Name {get; set;}
  public string Value {get; set;}
  public int ProductId {get; set;}
}

公共类产品
{
公共int Id{get；set；}
公共字符串名称{get；set；}
公共ICollection属性{get；set；}
}
公共类财产
{
公共int Id{get；set；}
公共字符串名称{get；set；}
公共字符串值{get；set；}
public int ProductId{get；set；}
}

除非您正在创建一个非常动态的系统，否则将属性作为一个表似乎是不正确的，这在很大程度上取决于您正在创建的内容，而且如果这是您的主要问题所在，那么key-value-db可能是一个更好的工具，这取决于最复杂的事情

---

这个例子是基于约定的方法，这就是为什么像ProductId这样的属性必须被精确地调用的原因。如果希望更多地控制名称和关系等，可以查看EntityTypeConfiguration，也可以使用数据注释来完成相同的任务。

好，创建如下表：

public class ProductProprties
{
  public int ProductId {get; set;}
  public Product Product {get;set;}
  public int PropertyId {get; set;}
  public Property Property {get;set;}      
  //other props
}

如果您使用的是EntityFramework Core，则还必须将其添加到数据库上下文中：

protected override void OnModelCreating(ModelBuilder modelBuilder)
{
  modelBuilder.Entity<ProdcutProprties>().HasKey(x => new { x.ProductId , x.PropertyId });
}

模型创建时受保护的覆盖无效（ModelBuilder ModelBuilder）
{
modelBuilder.Entity（）.HasKey（x=>new{x.ProductId，x.PropertyId}）；
}

您到底有什么问题？您无法创建表或关系或获取查询？请看EAV。这是您正在寻找的（反）模式的名称。是否要具有额外属性的多对多表？@Vince是的，没错。