C# ConcurrentDictionary TryRemove何时返回false

如果字典不包含给定键的值，它将只返回false，还是由于线程竞争条件，它也将返回false，就像另一个线程添加/更新某些内容一样

代码中的问题：

ConcurrentDictionary<int, string> cd = new ConcurrentDictionary<int, string>();

// This might fail if another thread is adding with key value of 1.
cd.TryAdd(1, "one"); 

// Will this ever fail if no other thread ever removes with the key value of 1?
cd.TryRemove(1); 

ConcurrentDictionary cd=新建ConcurrentDictionary（）；
//如果另一个线程正在使用键值1进行添加，则此操作可能会失败。
cd.TryAdd（1，“一”）；
//如果没有其他线程使用键值1删除，该操作会失败吗？
cd.TryRemove（1）；

编辑： 我认为，如果它不包含给定键的值，它只会返回false，但要绝对确定。

不会受到竞争条件的影响。这就是你使用它的原因

返回值

如果删除了对象，则为true 成功地否则，错误

虽然

ConcurrentDictionary

不易受到种族条件的影响，但我认为您所问问题的答案是肯定的，如果钥匙存在，

TryRemove

将工作并返回

true

---

在您发布的代码中，

TryRemove

不可能返回

false

，因为

cd

是一个本地变量，在其他任何地方都无法访问。但是，如果其他地方的一些代码引用了这个

ConcurrentDictionary

对象，并且在一个单独的线程中删除了键，那么

TryRemove

可能会返回

false

，即使在这里，但只是因为键已经被删除了，这不是因为正在对字典执行其他操作，而且键不知何故被“卡住”了。

还有一点需要说明：

这个评论是不正确的，并且可能对“尝试”的含义有同样的误解。这不是关于并发添加的尝试，而是是否已经使用键

1

添加了值

考虑一个标准的

词典

。等效代码为：

if (!d.Contains(1))
    d.Add(1, "one");

这需要两个操作。没有办法设计这样一个线程安全的API，因为

cd

可能在调用

Contains

和

Add

之间添加了一个键为

1

的值，这将导致

Add

抛出

并发集合具有API，这些API在逻辑上将这些测试和执行对捆绑到单个原子操作中，并在单个API后面

if (!d.Contains(1))
    d.Add(1, "one");