c#可枚举.求和方法不'；t型支架

对于c#

Enumerable.Sum方法（IEnumerable，Func）

不支持将

ulong

类型作为方法的返回类型，除非我将ulong强制转换为

long

public class A
{
  public ulong id {get;set;}

} 




publec Class B
{
    public void SomeMethod(IList<A> listOfA)
    {
        ulong result = listofA.Sum(A => A.Id);
    }
}

公共A类
{
公共ulong id{get；set；}
} 
B级公共图书馆
{
公共方法（IList）

除非我这样做

ulong result=（ulong）listOfA.Sum（A=>（long）A.Id）

有没有办法不用强制转换就解决这个问题？谢谢！
您可以使用
Aggregate

ulong result = listOfULongs.Aggregate((a,c) => a + c);

或者在你的具体情况下

ulong result = listOfA.Aggregate(0UL, (a,c) => a + c.Id);

您也应该首先考虑是否应该使用一个无符号值类型。
 您可以编写自己的扩展方法来提供<代码> ULUN < /代码>的超载，因为它没有被提供为BCL：
的一部分。
public static ulong Sum<TSource>(
    this IEnumerable<TSource> source, Func<TSource, ulong> summer)
{
    ulong total = 0;

    foreach(var item in source)
      total += summer(item);

    return total;
}

公共静态ulong Sum(
此IEnumerable源，Func summer）
{
ulong总数=0；
foreach（源中的var项）
总计+=夏季（项目）；
返回总数；
}
答案不错，但这会导致编译器错误“CS0165使用未分配的局部变量‘total’”。你需要明确地分配
总数。
。谢谢，我是用SO编写代码的，没有通过编译器运行，我会更新它。谢谢回答！扩展方法似乎是一个很好的解决方案！@PhilipPittle-你有/使用LINQPad吗？@PhilipPittle-我想这意味着你在其他机器上使用它，你知道它有多好，除其他外，用于测试代码。谢谢，这似乎是解决问题的好方法。我之所以使用
ulong
是因为Id不能为负数。你认为我真的应该使用
long
来代替吗？@Z.Z.-如果你没有处理负数，并且你的总和超过
9223372036854775，807
，但不超过
18446744073709551615
，那么
ulong
是个好主意。否则
long
是个完美的选择。