C# 不枚举字段的Linq到DataTable

我试图在不指定字段的情况下查询DataTable对象，如下所示：

var linqdata = from ItemA in ItemData.AsEnumerable()
select ItemA

但返回类型是

System.Data.EnumerableRowCollection<System.Data.DataRow>

System.Data.EnumerableRowCollection

我需要下面的返回类型

System.Data.EnumerableRowCollection<<object,object>>

System.Data.EnumerableRowCollection

（与标准匿名类型类似）

有什么想法吗？

---

谢谢

如果我理解正确，您希望获得一组对象，这些对象不需要在代码中定义，但可以以强类型方式使用。遗憾的是，你不能

匿名类型看起来像某种变体或动态对象，但实际上它是在编译时定义的强类型类。NET在后台自动为您定义类型。为了使.net能够做到这一点，它必须从代码中获得一些线索，从而推断类型定义。它必须有类似于：

from ItemA in ItemData.AsEnumerable()
select ItemA.Item("Name"), ItemA.Item("Email") 

因此，它知道要定义哪些成员。没有办法绕过它，信息必须在逻辑上存在，才能定义匿名类型

这取决于你为什么要这么做，有一些选择

• 如果希望intellisense同时仍封装数据访问，则可以从封装的数据访问类返回xml而不是datatable。（您可以非常轻松地将数据表转换为xml。您需要使用新的System.xml.Linq类，如。它们很棒！）然后您可以使用VS2008的功能从xml创建xsd模式。然后在代码页顶部使用/导入该模式，您就拥有了intellisense
• 如果您必须拥有一个具有数据属性的对象，但又不想为其定义类/结构，那么您会喜欢C#4.0/VB10中新推出的动态对象。您有基于sql返回的对象属性，但没有intellisense。这也会带来性能成本，但（a）这可能与您的情况无关，（b）在某些情况下，它实际上并不那么糟糕
如果您只是试图避免做很多类，请考虑在类定义下面的同一代码文件中定义结构/结构。当向结果集中添加更多列时，可以很容易地调整具有更多公共字段的结构

---

简言之，您可以拥有以下三个对象中的任意两个：（a）动态对象，（b）强类型对象，（3）智能感知。但不是所有三个。

如果我理解正确，您希望获得一个对象集合，这些对象不需要在代码中定义，但可以以强类型方式使用。遗憾的是，你不能

匿名类型看起来像某种变体或动态对象，但实际上它是在编译时定义的强类型类。NET在后台自动为您定义类型。为了使.net能够做到这一点，它必须从代码中获得一些线索，从而推断类型定义。它必须有类似于：

from ItemA in ItemData.AsEnumerable()
select ItemA.Item("Name"), ItemA.Item("Email") 

因此，它知道要定义哪些成员。没有办法绕过它，信息必须在逻辑上存在，才能定义匿名类型

这取决于你为什么要这么做，有一些选择

• 如果希望intellisense同时仍封装数据访问，则可以从封装的数据访问类返回xml而不是datatable。（您可以非常轻松地将数据表转换为xml。您需要使用新的System.xml.Linq类，如。它们很棒！）然后您可以使用VS2008的功能从xml创建xsd模式。然后在代码页顶部使用/导入该模式，您就拥有了intellisense
• 如果您必须拥有一个具有数据属性的对象，但又不想为其定义类/结构，那么您会喜欢C#4.0/VB10中新推出的动态对象。您有基于sql返回的对象属性，但没有intellisense。这也会带来性能成本，但（a）这可能与您的情况无关，（b）在某些情况下，它实际上并不那么糟糕
如果您只是试图避免做很多类，请考虑在类定义下面的同一代码文件中定义结构/结构。当向结果集中添加更多列时，可以很容易地调整具有更多公共字段的结构

---

简言之，您可以拥有以下三个对象中的任意两个：（a）动态对象，（b）强类型对象，（3）智能感知。但并非所有三种方法。

有一种方法可以实现您想要的，但它需要了解动态linq。您将在运行时构建查询，然后使用它。我不是专家，也从来没有真正玩过它，但这里有一个链接到Scott Guthrie关于它的博客-。希望有帮助

---

韦德

有一种方法可以实现你想要的，但它需要掌握动态linq的知识。您将在运行时构建查询，然后使用它。我不是专家，也从来没有真正玩过它，但这里有一个链接到Scott Guthrie关于它的博客-。希望有帮助

---

Wade

+1匿名类型并不意味着“无类型”或“动态”，它只是意味着代码中没有明确说明该类型。@Kirk谢谢！我想我在这里给出了一个很好的彻底的回答，但在你之前似乎没有人注意到+1匿名类型并不意味着“无类型”或“动态”，它只是意味着代码中没有明确说明该类型。@Kirk谢谢！我想我在这里给出了一个很好的彻底的回答，但在你之前似乎没有人注意到