C# 寻求LINQ扩展方法帮助

这是迄今为止我遇到的最棘手的问题，我希望有人以前偶然发现了这个问题，并找到了一个优雅的答案。基本上，我有一些linq扩展方法，这些方法恰好是在亚音速下，但适用于任何linq导数，这些linq导数可以完美地扩展。where和。WhereNotIn。这些方法用于将linq转换为中的sql等价物。现在，当提供已知类型的参数（即数组或params数组）时，下面的代码可以完美地工作：

public static IQueryable<T> WhereIn<T, TValue>(
    this IQueryable<T> query, 
    Expression<Func<T, TValue>> selector, 
    params TValue[] collection) where T : class
{
    if (selector == null) throw new ArgumentNullException("selector");
    if (collection == null) throw new ArgumentNullException("collection");
    ParameterExpression p = selector.Parameters.Single();

    if (!collection.Any()) return query;

    IEnumerable<Expression> equals = collection.Select(value =>
       (Expression)Expression.Equal(selector.Body,
            Expression.Constant(value, typeof(TValue))));

    Expression body = equals.Aggregate(Expression.Or);

    return query.Where(Expression.Lambda<Func<T, bool>>(body, p));
}

然而，现在对于复杂的部分。我希望能够将IQueryable对象传递到上面的重载版本中，该重载版本接受第二个linq对象作为参数，以便实现表1中的select*的等效功能，其中table1.id inselect id from table2。以下是方法签名，它实际上编译正常，但缺少所有重要的逻辑：

public static IQueryable<T> WhereIn<T, TValue, T2, TValue2>(
    this IQueryable<T> query, 
    Expression<Func<T, TValue>> selector, 
    T2 entity2, 
    Expression<Func<T2, TValue2>> selector2) where T : class
{
    if (selector == null) throw new ArgumentNullException("selector");
    if (selector2 == null) throw new ArgumentNullException("selector2");
    ParameterExpression p = selector.Parameters.Single();
    ParameterExpression p2 = selector2.Parameters.Single();

    /* this is the missing section */

    /* i'd like to see the final select generated as 
     *
     * select * from T where T.selector in(select T2.selector2 from T2)
     */


    return  null; 
    // this is just to allow it to compile - proper return value pending
}

我是不是在这里对着一棵不存在的表达树吠叫：--或者这是很有能力做到的

祝你一切顺利，希望如此

---

jim

为什么不直接使用连接

var query = from x in table1
            join y in table2 on x.Id equals y.Id
            select x;

或者，如果每个x可能有多个y值：

我希望这样的查询能够在SQL数据库中得到很好的优化

或者如果您真的想在以下位置使用：

---

我可能错过了更大的东西。。。或者，将上述查询转换为扩展方法可能是您想要的：

我最终选择了一种扩展方法来实现这一点，但仍然不是100%成功

---

我将在稍后的某个时候把实际的完整工作代码放在这里，一旦我将其与所有其他选项集成在一起。

jon-我不能使用连接语法，因为目前代码“承诺”在表达式树和泛型中操作。然而，你的第三个选择可能会有结果。我将在上面提到的上下文中仔细研究这一点。因此，是的，转换成扩展方法是goal@jim：join语法只相当于调用join方法。我碰巧发现连接在查询表达式形式中比点表示法更容易表达，但您可以将其表达为table1.Jointable2，x=>x.Id，y=>y.Id，x，y=>x，没有任何问题。jon-一个“结束游戏”就是使用您的上述想法，我能够做到这一点：var newJoin=query.Joinentity2，selector，selector2；但显然，这是无效的语法etcIt已经4年了，你有什么代码可以共享吗？如果它不完整，也许这里的其他人可以帮助批评它，直到它工作。嗨，jp-时间过得真可怕。唉，我从来没有为这个问题找到一个有效的解决方案，而是在扩展方法的道路上蹒跚前行，以弥补任何缺陷。如果它诞生的话，它将是一段奇妙的代码！！哦，好吧。。如果出现了适合的东西，我会按照承诺在这里更新。

var bookings = _repository.Find(r => r.BookingID>0)
                .WhereIn(x => x.BookingTypeID, new BookingType(), y => y.BookingTypeID);

var query = from x in table1
            join y in table2 on x.Id equals y.Id
            select x;

var query = from x in table1
            join z in table2.Select(y => y.Id).Distinct() on x.Id equals z
            select x;

var query = table1.Where(x => table2.Select(y => y.Id).Contains(x.Id));