C# 平等比较缺失？

我见过这样的例子：

  int[] a1 = { 1, 2, 3 };
  int[] b1 = { 1, 2, 3 };

a1.Equals(b1) //false

a1.Equals(b1,EqualityComparer<int>.Default)); //true

int[]a1={1,2,3}；
int[]b1={1,2,3}；
a1.等于（b1）//假
a1.等于（b1，等于比较者默认值）//真的

但是，我无法获得重载方法，正如您所看到的

---

我缺少什么？

您引用的重载方法是一个扩展方法。Intellisense仅在声明方法所在的命名空间时，才会在usings块中显示它

但是，该方法称为

SequenceEqual

，而不仅仅是Equals。 您想要的方法在

System.Linq

中声明

using System.Linq;

...

a1.SequenceEqual (b1, EqualityComparer<int>.Default);

使用System.Linq；
...
a1.SequenceEqual（b1，EqualityComparer.Default）；

在

System.Object

上没有这样的方法（或者任何其他类型的方法允许在int数组上使用这样的方法）。 我认为您正在寻找方法，一种从LINQ到对象的扩展方法：

a1.SequenceEqual(b1, EqualityComparer<int>.Default)

编辑：如果要使用

IsStructuralEquatable

中的

Equals

方法，则必须强制转换到接口，因为数组：

（（IsStructuralEquatable）a1）.Equals（b1，EqualityComparer.Default）

您在哪里见过这样的例子？BCL中没有此类重载（第二个），除非有人将其定义为自定义扩展方法。@DarinDimitrov查看中间示例：该重载看起来像

IsStructuralEquatable

查看中间示例@Royi:因为接口是。如果你做了

IStructuralEquatable a1=new[]{1,2,3}

，它会直接工作。我理解，但为什么书中的代码会被打印掉，没有（！）接口？@Royi:这肯定是个错误-无法编译。我写了他们，我猜这是个错误。@w0lf你可以看出错误不是它。（尽管你是对的）重弹手没有告诉我nothing@RoyiNamir正如@Ani在他的文章中指出的那样，该方法的名称是

SequenceEqual

（没有最后的s）answer@w0lf哦，对不起。让我检查一下：）@Frederik你能看到中间的例子吗？为什么我不能像他们那样写呢？

a1.SequenceEqual(b1)

((IStructuralEquatable)a1).Equals(b1, EqualityComparer<int>.Default)