C# 实体框架3.5：使用单独的上下文分阶段保存对象

在C#和实体框架3.5中，我有一个包含数百万条记录的上下文。这需要大约2GB的RAM。我一调用

SaveChanges（）

，它就开始填满我的8 GM内存并开始交换

我使用了一个分析器，结果发现占用内存的是SQL查询

现在我想分批保存，但遇到了问题

我有一个

位置的集合

（这些位置又有东西的集合和子集合）。当我将其拆分为多个批次并为每个批次分配新的上下文时，只要我执行

context.AddToOrder（firstBatch）

，所有批次中的所有位置都会突然添加实体状态

，
，即使它们没有
顺序
。这会导致保存失败，因为
Order->Location
关系不存在

当我只将原始集合中的一个子集添加到上下文中时，为什么原始集合中的所有对象都会得到state
Added

我有几百万条记录。这需要大约2GB的RAM

我知道你不会喜欢这个答案，但它很简单不要这样做。EF，尤其是EFv1还没有准备好。EF甚至不是处理数十兆字节的工具。对于这样的大数据集，您必须使用其他一些工具，或者使用自己的上下文将更新划分为多个（在您的情况下是数千甚至数百万）小更改集

我猜当您调用
SaveChanges
EF时，它会尝试发挥它的魔力，包括检测实体中的更改并准备要执行的语句。可能存在内存泄漏，但由于GC，也可能存在大量未释放的内存。在这种情况下，与您当前的问题无关

顺便说一句，EF将尝试在单个事务中存储您的修改。因此，如果您试图在单个事务中节省2GB，您可能会在更多级别上遇到问题
 您确定应用程序已经使用了所有内存吗？或者可能是Sql Server使用的。所有Sql查询字符串都必须在某个地方生成，我猜那将是ram。只保存它的一部分怎么样，也许使用事务作用域。它不是SQL server，而是另一台机器。交易范围；这可能是有可能的，但上一次我尝试（几周前），它需要在服务器上设置很多奇怪的设置，我停止了它。它需要重新启动，而我现在无法重新启动服务器。无论如何，在查看活动监视器之后，SQL在使用RAM时确实还没有被执行。您肯定应该按块保存数据。只在RAM中保存大量数据是不安全的，因为如果系统崩溃，任何东西都会丢失。交易应该运作良好。安全不是问题；我从头开始生成这些记录，然后保存它们。这是因为调用Add将在对象图中添加所有内容，而不仅仅是单个位置。所以，如果您的位置具有stuff的导航属性，那么也会添加stuff，如果stuff具有位置的导航集合，那么也会添加所有位置。划分它并不那么容易。当您已经有2GB的互连对象时，它将不起作用。你必须分批处理对象，并且只建立该批中存在的关系；一个位置和它的“东西”应该是完全独立的。但我会再检查一次以确定。