C# XNA可以处理多少（低多边形）型号？

我知道以下是一个模糊的问题，但我遇到了我在XNA中没有预料到的性能问题

我有一个低多边形模型（它有18个面和14个顶点），我尝试多次将其绘制到屏幕上（高！）。我得到了60多帧（在一台像样的机器上），直到我画这个模型5000多次。我是不是要求太高了？我非常想把这个数字至少增加一倍或三倍（10-15k）

下面给出了我实际绘制模型的代码。我已经试着从绘图周期中尽可能地减少计算量，我能从中挤出更多的计算量，还是更好的选择

注：磁砖。偏移量在初始化期间计算一次，而不是每个周期

foreach (var tile in Tiles)
        {
            var myModel = tile.Model;
            Matrix[] transforms = new Matrix[myModel.Bones.Count];
            myModel.CopyAbsoluteBoneTransformsTo(transforms);

            foreach (ModelMesh mesh in myModel.Meshes)
            {
                foreach (BasicEffect effect in mesh.Effects)
                {
                    // effect.EnableDefaultLighting();
                    effect.World = transforms[mesh.ParentBone.Index] 
                                 * Matrix.CreateTranslation(tile.Offset);
                    effect.View = CameraManager.ViewMatrix;
                    effect.Projection = CameraManager.ProjectionMatrix;
                }
                mesh.Draw();
            }
        }

---

与任何性能问题一样，特定方法的工作也有局限性。您需要测量并查看问题所在。最好的选择是使用探查器，但即使是查看CPU负载之类的基本测量也可能显示出您的NCK

作为第一个调查步骤，我建议删除所有的计算（如矩阵乘法），并看到改进-这意味着CPU仍然比GPU做更多的工作

确保您没有在调试构建上进行测量——如果应用程序受到CPU限制，它可能会显著降低应用程序的速度

---

旁注：GPU在发送相对较少的大型操作时工作得最好。您的代码或多或少会产生相反的效果—发送大量非常小的绘图请求。您应该能够批处理原语并获得更好的性能。有关于如何渲染大量简单对象（包括DirectX SDK中的对象）的示例，搜索“gpu渲染群组”可以为您提供起点。

您很明显达到了批处理限制。有关详细信息，请参见和。简单地说：每秒可以提交到GPU的draw调用数是有限制的

批量限制是一个基于CPU的限制，因此，您可能会看到，一旦您使用5000+型号，您的CPU就会受到限制。更糟糕的是，当您的游戏正在进行其他计算时，它将减少提交这些批处理的CPU时间

（值得注意的是，相反，你几乎肯定没有达到GPU的极限。现在还不需要担心网格的复杂性。）

有许多方法可以减少批处理数量。平截体剔除就是其中之一。在您的情况下，最好的方法可能是几何体实例化，这可以让您在一个批次中绘制多个模型。这是一个这样做的

---

更好的是，如果它是静态几何体，你能简单地将它全部烘焙成一个或几个大网格吗？

+1正是我所说的。我强烈推荐XNA样品，你可以很容易地修改它来绘制你自己的模型。谢谢！这听起来是对的。当我今晚下班回家时，我会尝试一下你的一些建议，看看它是如何提高性能的（如果可以的话，请将此标记为一个答案！）前面提到的演示已移至