C#：如果传递对象变量，对方法参数使用ref/out是否有任何区别？

可能重复：

C#：如果传递对象变量，对方法参数使用ref/out是否有任何区别

---

在C#中，对象变量只传递对方法的引用，这意味着它已经是ref/out参数。这是否正确？

实例是通过引用传递的。不过，指向实例的指针是按值传递的

如果使用

ref

，指针也会通过引用传递-因此可以使用：

private void CustomDispose(ref object x) { x.Dispose(); x = null; }

CustomDispose(ref someInstance.someField);

---

someInstance的字段将被分配为null。例如，在通过自定义方法进行处理时，它可能很有用。

要确认问题的第一部分：

• 在.NET中处理对象（实例）时，始终要处理两个实体：实际的匿名对象和对该对象的命名引用。该引用是字段、变量或参数

• 完全不能将对象实例作为参数传递，只能传递引用

• 你可以一个接一个地传递引用，这意味着你可以把它指向其他地方

---

实例不是通过引用传递的，它是一种引用类型。我的意思是，它就像是通过引用传递的。例如，它就像是通过ref传递的一样，而是传递包含实例引用的指针。这就是为什么我在答案中也包括了指针。是的，对不起，这个问题只是我的一个小毛病，它已经出现了很多次，所以现在我想我们应该能够准确地得到它的语义了。@Lasse V.Karlsen:没什么好遗憾的。你是对的，我的答案中的语义并不完美。我只是觉得很清楚这里到底发生了什么。@Lasse：这个问题是指一个特定的场景，我的问题是关于这个问题的。我不认为它是重复的。请阅读Jon Skeets的答案，并查看他在其文章中关于该主题的链接。@Lasse:该问题的答案能够回答我的问题并不意味着我的问题是重复的。

void SetNull(ref MyObject parameter)  
{ 
   parameter = null;  // would make no sense w/o the ref
}