C# 这个第三方物流成语存在吗？

使用TPL和.NET4，我试图决定如何设计处理未来的API。我想到的一种可能性是模拟异步模式，但没有

End（IAsyncResult）

方法：

public Task<int> BeginGetAge()
{
    // create and return task
}

public int GetAge()
{
    return this.BeginGetAge().Result;
}

公共任务开始日期（）
{
//创建并返回任务
}
公共整数GetAge（）
{
返回此.BeginGetAge（）.Result；
}

因此，调用者可以决定调用

GetAge（）

的阻塞版本还是非阻塞版本。此外，他们可以进入未来，因此可以在未来的基础上继续建设

---

这个成语有效吗？我有没有遗漏任何明显的缺点或问题？它甚至可能有一个正式名称吗？

返回一个

任务

是新的C#5异步方式-它被称为TAP:

唯一的区别是该方法名为

GetAgeAsync

---

因此，是的-建议使用这种方法，因为它在发布时可以很容易地移植到C#5异步。

这个习惯用法对我来说似乎非常有效，并且支持基于

任务的
异步将是即将发布的.Net版本中的一个重要功能

但是，我会更改您的实现，使阻塞方法
GetAge
不会调用异步方法，然后等待它-创建新线程的开销（可能）是不必要的。
您的第二个案例将从
await
中受益匪浅。仅供参考，Stephen Toub已经发布了相关信息太长了，读不下去了，（也可以避免它：），也可以交换方法之间的关系，并有<代码>初学者>（<代码）>返回<代码>任务。工厂。StartNew（（）= GETAGE（））<代码>。即便如此，这是否必要还是要由调度程序来决定。但我接受你的观点，肖恩的建议是有道理的。