C# 如何处理重载方法签名中的冲突？

我有一种感觉，这个问题是一堆虫子，但我无论如何都要问…：）

我有一个方法：

private MembershipUser GetUserFromReader(SqlDataReader reader)

我希望使用不同的返回类型重载此方法：

private User GetUserFromReader(SqlDataReader reader)

但是编译器抱怨这两个方法具有相同的签名

那么，最好的方法是什么呢？我不想添加不必要的内容 参数仅用于更改方法签名

我一直在考虑这样做：

private User GetUserFromReader(T reader)

但我还没有完全探究这一点。看来我需要做个决定 我使用reader对象的方式有很多变化

有什么想法吗？当您有两个过载时，最佳做法是什么 相同签名的方法

---

感谢您的帮助…

您不能在过载时更改返回类型。编译器应该如何告诉您要使用哪一个

您应该做的是返回一个公共超类，它包含您可能想要返回的所有内容，然后只返回任何适用的内容

---

要么这样，要么对方法进行不同的命名，因为它们显然做了不同的事情。

您唯一的实际选择是：

更改函数的名称

更改函数的签名

我讨厌陈词滥调，但没有办法绕过仅按返回类型区分方法的限制

---

如果在父类中声明了其中一个重载，那么您可以使用

new

关键字对调用方“隐藏”更高的方法，但是

new

（在成员声明中）通常被认为是邪恶的。

简单的答案是，就C而言，您不能。MSIL（我认为）允许通过返回类型重载，但C#不允许

---

唯一真正的选择（即，不包括添加“伪”参数）是调用一个方法GetMembershipUserFromReader和另一个方法GetUserFromReader，为什么要重载它？为什么不让方法说出它的作用，就像这样：

private MembershipUser GetMembershipUserFromReader(SqlDataReader reader)
private User GetUserFromReader(SqlDataReader reader)

---

如果确实希望区分返回类型，但使用相同的方法签名，则可以使用泛型：

private T GetUserFromReader<T>(SqlDataReader reader)

private T GetUserFromReader（SqlDataReader）

---

但是重命名方法要简单得多，就像Luhmann的回答一样。

有什么理由不能重命名私有方法吗？这并不是说它会影响你的类的外部用户——毕竟它是私有的。是的，我同意。我的回答是：）非常感谢。当我使用公共方法遇到同样的情况时，我会尝试一下。在这种情况下，因为它是私人的，我同意卢曼的答案是最好的解决方案。谢谢。当我问这个问题时，我并没有真正考虑可访问性。我认为这是最好的解决方案，因为它是“私有的”；CLR允许重载仅按返回类型不同。签名匹配的C#规则和CLR规则之间有许多细微的区别；这是最明显的一个。@Eric:你知道为什么在CLR中实现这一点吗？我认为这在C#的某些情况下可能有用，但我的同事不同意我的观点。但对我来说，在不含糊的地方重载返回类型是有意义的。你觉得Eric怎么样？@Joan:在MSIL语言中没有“重载解析”这样的东西。每个方法（或虚拟方法槽）都有一个唯一的“令牌”，方法调用几乎就是“调用与该令牌关联的方法”。由于不需要基于参数进行重载解析，因此返回类型可以是签名的一部分。