在ASP.NET（C#）中，在字符串中使用哪个是最佳实践

我想知道在C#中声明字符串的首选方法是什么：

或

---

哪种做法更好，或者这些语句之间有什么区别。

第一个答案使字符串的值成为实际的空字符串。将其赋值为null会使指针指向空。这意味着如果您尝试执行strEmpty.Function（），则在第二种情况下将无法工作

第一种方法最初需要更多的内存，但更清晰

正确答案取决于你下一步要做什么。如果您只是要重新分配字符串，我会将其设置为

null

。如果您打算对字符串执行一些操作（执行函数、追加等），我会将其设置为

string.empty

没有“最佳”。你做什么取决于你的意思

空字符串的长度为0，但它是字符串。在绝对必须返回某种字符串时执行此操作，即使它的长度为零。这是罕见的

null首先不是字符串，而是null指针。如果缺少字符串是一种有意义的情况，可能会影响应用程序的其他部分，请执行此操作。

差异是语义上的

每当您在代码中发现一个空指针时，这意味着它实际上什么都不是。这意味着它尚未初始化为任何内容，因此您无法使用它

另一方面，空字符串是字符串。它已经被初始化，任何程序员看代码都会把字符串看作是一个有效的对象。 例如，考虑将相对URL存储在字符串中。如果您发现该字符串为空，您会认为它指向根路径。但是如果它是空的，你应该认为它不是一个有效的变量——它没有被初始化，也不应该使用它。

---

基于此，您将采用不同的路径-空URL表示与空变量非常不同的内容。

空字符串和空字符串之间的区别确实是语义上的，但按照惯例，它们在很大程度上是等价的

---

在.NET中，

System.String

类有一个静态方法

IsNullOrEmpty

，这是大多数情况下使用的最佳实践。

在一个典型的业务线应用程序中，语义差异非常明显：Null表示值未知或不适用，而Empty表示已知值为空

在其他类型的应用程序中，语义或多或少取决于您，只要您记录它们并在整个团队中一致地应用它们

---

在性能上没有差别。

在你的问题上加上你正在使用的语言名称会有帮助。（+1）Ya。。请把你关心的语言贴出来，埃里克已经给出了一个很好的答案，我想：）“最好”是什么意思？最好的表现？最佳内存使用？一定要有意义吗？我会从下一次开始记住最好的在最佳性能的意义上“这是罕见的”有点误导。使用诸如String.Empty之类的“null对象”在IMHO中非常常见。实际上，我更喜欢它们，而不是在整个代码中都有一堆空断言。吹毛求疵：我很确定String.Empty版本不会占用更多内存。Empty是interned，因此您只会产生引用的内存开销，它与null引用的大小相同；您不需要承担新字符串对象的成本。但是你和其他回答者是对的，关键问题是你计划如何处理引用，而不是内存成本。

string strEmpty = String.Empty;

string strNull = null;