C# 带有IType的SetParameter不'；不会导致有意义的完整查询

如果我这样做：

  NHibernate.Type.IType type = NHibernate.NHibernateUtil.GetSerializable(myValueType);
  hibQuery.SetParameter("UserId", intObject, type);

MyValueType

的类型为

Type

，表示

Int

。这不会导致有意义的事情。发送的SQL如下所示：

{…}其中user0.UserId=@p0@p0=0x0001000000FFFFFF0100000000000000040100000000C0C5797374656D2E496E74333201000000076D5F76616C756500080000000B

（@p0声明时没有带任何有意义的内容）

如果我这样做（只是为了测试）：

hibQuery.SetParameter（“UserId”，（int）intObject）；

结果会和预期的一样好：

{…}其中user0\u0.UserId=@p0@p0=1

我做错了什么？

---

sl3dg3

我看不出你发布的代码有任何问题。我能想到的唯一一件事是InObject实际上不是Int32（可能它实际上是Int64或Int16，甚至是十进制，而通用版本中的强制转换隐藏了问题），或者因为它是作为对象“装箱”的，所以在不首先将其强制转换为Int32的情况下将其序列化为Int32会导致一些奇怪的行为。我将再次检查类型是否与参数的实际类型匹配

如果对象的类型确实正确，并且确实需要动态类型，请尝试让NHibernate“猜测”传递值的类型。运行时应该始终知道对象的实际类型，因此NH将能够在不指定IType的情况下发现该对象（这可能是错误的）。如果您确定类型正确，还可以反射性地调用在测试中工作的泛型方法：

var setParamMethod = hibQuery.GetType().GetMethod("SetParameter`1");
setParamMethod.MakeGenericMethod(myValueType)
    .Invoke(nhibQuery, new object[]{"UserId", intObject});

---

为什么要显式指定类型

这也应该起作用：

.SetParameter("UserId", intObject)

---

奇怪的是，我反复检查了这些类型，它们都是一样的。还以为一定是出了什么事，却什么也找不到。您基本上建议只调用

hibQuery.SetParameter（“UserId”，intObject）没有类型信息？嗯，我把代码改成了这个简化的解决方案，到目前为止它似乎还可以工作……我只是想确保NHibernate在内部使用正确的类型。但是可能真的没有必要显式地定义类型…@sl3dg3：您只需要在默认值错误时覆盖它们。
.SetParameter("UserId", intObject)