C# 客户端消息功能

如何使站点从服务器端更改内容？例如gmail聊天或facebook聊天。甚至新消息登录堆栈溢出

这件事是由谁做的

---

感谢您的帮助

这类事情通常是通过根据计时器一次又一次地触发JavaScript块来完成的。它将检查数据库中内容的状态，并调整标记中的内容。例如，更改某个元素的CSS类以引入不同的颜色或粗体字体，将图片替换为颜色更亮的图片等。非常简单。不需要魔法。

这类事情通常是通过一块JavaScript根据计时器一次又一次地触发来完成的。它将检查数据库中内容的状态，并调整标记中的内容。例如，更改某个元素的CSS类以引入不同的颜色或粗体字体，将图片替换为颜色更亮的图片等。非常简单。不需要魔法。

客户端必须“轮询”服务器以获取更改。i、 e.一个基于计时器的Ajax调用，每隔15秒检查服务器是否有新数据，并根据结果采取行动

非常松散的示例：

setTimeout('checkMessages()',15000);

function checkMessages() {
    //using jquery
    $.get( .......... , function (data) { if (data == "newmsg") { $('#newmsgind').blink(); });
    setTimeout('checkMessages()',15000);
}

---

Web浏览器并不真正维护与服务器的连接。你拉一页，就这样。Ajax允许连续异步通信，但总是由客户端发起。

客户端必须“轮询”服务器以获取更改。i、 e.一个基于计时器的Ajax调用，每隔15秒检查服务器是否有新数据，并根据结果采取行动

非常松散的示例：

setTimeout('checkMessages()',15000);

function checkMessages() {
    //using jquery
    $.get( .......... , function (data) { if (data == "newmsg") { $('#newmsgind').blink(); });
    setTimeout('checkMessages()',15000);
}

---

---

Web浏览器并不真正维护与服务器的连接。你拉一页，就这样。Ajax允许连续异步通信，但总是由客户端启动。

如果您真的不喜欢javascript方法，可以编写一个Java小程序，以您喜欢的方式工作，保持与服务器的开放连接。但这是一个解决通常是轻量级问题的重量级解决方案。

如果您真的不喜欢javascript方法，您可以编写一个Java小程序，以您喜欢的方式工作，保持与服务器的开放连接。但这是一个解决通常是轻量级问题的重量级解决方案。

首先，您需要提出一个没有那么多“东西”的规范，然后就是愉快的黑客攻击。呃，我的意思是，你能对你的要求再具体一点吗？什么数据库？谁的数据库？戴夫·斯沃斯基：他在问“一个网页怎么会产生接收未经请求的信息的错觉？”你提供的维基百科链接不能解析为一篇文章。你的意思是什么？首先你需要提出一个没有那么多“东西”的规范，然后就是快乐的黑客攻击。呃，我的意思是，你能对你的要求再具体一点吗？什么数据库？谁的数据库？戴夫·斯沃斯基：他在问“一个网页怎么会产生接收未经请求的信息的错觉？”你提供的维基百科链接不能解析为一篇文章。你什么意思？就这些？这不是一种积极的等待吗？我不喜欢那个主意：/是的，就是这样。没别的了。尝试禁用任何具有此功能的站点的JavaScript，您会看到它们的通知停止工作。@snorlaks：JavaScript数据轮询没有其他方法可以回答您的问题，如果您不喜欢这个想法，那就太糟糕了@snorlaks：您的“异步”需求意味着javascript/JQuery。看看AJAX和任何其他基于web的异步技术，都是javascript。我知道肯定还有其他方法：仅此而已？这不是一种积极的等待吗？我不喜欢那个主意：/是的，就是这样。没别的了。尝试禁用任何具有此功能的站点的JavaScript，您会看到它们的通知停止工作。@snorlaks：JavaScript数据轮询没有其他方法可以回答您的问题，如果您不喜欢这个想法，那就太糟糕了@snorlaks：您的“异步”需求意味着javascript/JQuery。查看AJAX和任何其他基于web的异步技术，都是javascript。我知道一定有其他方法：因此，在你看来，例如gmail上的google chat就是这样做的？我确信实现更加健壮和完善，但是是的。客户端的投票方式不是这样的：@snorlaks，如果你读了这篇文章，你会发现它总是涉及到客户端的轮询。因此，在你看来，例如gmail上的google chat就是这样做的？我相信它的实现更加健壮和完善，但是是的。客户端的轮询帽不是真的：看看这个：@snorlaks，如果你读了这篇文章，你会发现它总是涉及客户端的轮询。