C# .NET:CLR是否会自动为堆分配的对象引入基本线程安全（锁）？
我的意思是对于一些基本操作，比如类属性的读/写。C# .NET:CLR是否会自动为堆分配的对象引入基本线程安全（锁）？,c#,.net,clr,thread-safety,C#,.net,Clr,Thread Safety,我的意思是对于一些基本操作，比如类属性的读/写。 或者，它引入了一些更高级别的同步？不，它没有。您必须自己同步对对象的访问。在32位平台上单独读取/写入32位值是原子的，但这并不意味着对对象的更新是线程安全的 由于同步会增加一些开销，因此为所有对象添加这一开销可能会对整体性能造成重大影响 没有。您必须自己同步对对象的访问。在32位平台上单独读取/写入32位值是原子的，但这并不意味着对对象的更新是线程安全的 由于同步会增加一些开销，因此为所有对象添加这一开销可能会对整体性能造成重大影响 否，不保证
或者，它引入了一些更高级别的同步？不，它没有。您必须自己同步对对象的访问。在32位平台上单独读取/写入32位值是原子的，但这并不意味着对对象的更新是线程安全的
由于同步会增加一些开销，因此为所有对象添加这一开销可能会对整体性能造成重大影响 没有。您必须自己同步对对象的访问。在32位平台上单独读取/写入32位值是原子的，但这并不意味着对对象的更新是线程安全的
由于同步会增加一些开销，因此为所有对象添加这一开销可能会对整体性能造成重大影响 否，不保证螺纹安全。例如，您可以在引用类型实例上使用lock关键字来实现简单互斥功能。定义哪些操作是不带锁的原子操作
新的.NET 4现在包含了线程安全类，这样可以更轻松地编写代码，而不必自己关心锁。不，线程安全没有保证。例如，您可以在引用类型实例上使用lock关键字来实现简单互斥功能。定义哪些操作是不带锁的原子操作 新的.NET4现在包含了线程安全类，这样可以更容易地编写代码，而不必自己关心锁