C# LINQ StartWith vs.Substring_C#_Linq

C# LINQ StartWith vs.Substring

c# linq

C# LINQ StartWith vs.Substring,c#,linq,C#,Linq,两者之间的区别是什么？为什么一个有效而另一个无效？代码过滤以“L\u 01”开头的文件名。我只使用.StartWith（“L_01”）获得结果，而不使用.Substring（0,4）=“L_01”，我看不出两者之间有任何区别 // Return results Directory.GetFiles(path).Where(p => System.IO.Path.GetFileNameWithoutExtension(p).StartsWith("L_01")); // Retu

两者之间的区别是什么？为什么一个有效而另一个无效？代码过滤以

“L\u 01”

开头的文件名。我只使用

.StartWith（“L_01”）

获得结果，而不使用

.Substring（0,4）=“L_01”

，我看不出两者之间有任何区别

// Return results
Directory.GetFiles(path).Where(p => 
    System.IO.Path.GetFileNameWithoutExtension(p).StartsWith("L_01"));

// Return no result
Directory.GetFiles(path).Where(p => 
    System.IO.Path.GetFileNameWithoutExtension(p).Substring(0,4) == "L_01"))

嗯，首先

 .StartsWith("L_01")

从第二名开始，更好吗

.Substring(0,4) == "L_01")
对短文件名（长度小于
4
个字符）引发异常，如
L.xml

ArgumentOutOfRangeException
startIndex加上长度表示位置不在此实例中
当抛出异常时（由于您看不到它，所以将其吞没），例如
你很可能会丢失一些文件；假设
Directory.GetFiles（path）
按以下顺序返回文件：

L_01.xml <- you've got it L_1.xml <- exception here L_011.xml <- this will be lost

L_01.xml首先 .StartsWith("L_01") 从第二名开始，更好吗 .Substring(0,4) == "L_01") 对短文件名（长度小于4 个字符）引发异常，如L.xml ArgumentOutOfRangeExceptionstartIndex加上长度表示位置不在此实例中当抛出异常时（由于您看不到它，所以将其吞没），例如你很可能会丢失一些文件；假设Directory.GetFiles（path）按以下顺序返回文件： L_01.xml <- you've got it L_1.xml <- exception here L_011.xml <- this will be lost L_01.xml第一种方法更好，因为第二种方法在L.xml 文件“我只使用.StartsWith（“L_01”）获得结果”上抛出异常-这是因为第二种方法抛出异常（如Dmitry所述），而您正在吞咽该异常吗？真的，使用调试器。那个么，至少你们可以给我们展示一个精确的字符串，这个字符串会为你们带来意想不到的结果。到目前为止，所有的答案都只是猜测。@Evk说了些什么。阅读并提供答案，并解释“不起作用”的含义。这里不需要使用不可生成的目录.GetFiles（path），因为我们无法查看您的文件系统。创建一个硬编码的列表{“…”，“…”} 以在上执行Where（）。如果这没有重现您的问题（我可以告诉您它没有），那么问题不在StartsWith 或子字符串中，而是在您的数据中。第一个更好，因为第二个在L.xml 文件中抛出异常“我只在.StartsWith（“L_01”）中获得结果”-这是因为第二种方法抛出异常（如Dmitry所述），而您正在吞咽该异常吗？真的，请使用调试器。那个么，至少你们可以给我们展示一个精确的字符串，这个字符串会为你们带来意想不到的结果。到目前为止，所有的答案都只是猜测。@Evk说了些什么。阅读并提供答案，并解释“不起作用”的含义。这里不需要使用不可生成的目录.GetFiles（path），因为我们无法查看您的文件系统。创建一个硬编码的列表{“…”，“…”} 以在上执行Where（）。如果这没有重现你的问题（我可以告诉你它没有），那么问题不在StartsWith 或Substring ，而是在你的数据中。这就是为什么第一个可能更好的原因，但它没有回答为什么的问题。Substring（0,4）=“L_01” 没有给出答案results@Chriz事实上可能是这样；我的猜测是OP没有使用子字符串获得结果的原因是他们有一个try /catch 块，该块吞没了可能发生的异常，但是OP没有发布完整的代码片段。我与给定的信息争论+如果它在同一目录中的第一位起作用，那么在第二位应该会有一些结果well@Dmitry拜琴科，非常感谢。这就解决了我的问题。我意识到有小于4个字符的字符串，并且不知道与小于其长度的字符串相比，子字符串引发异常。这就是为什么第一个字符串可能更好的原因，但它没有回答为什么。子字符串（0,4）=“L_01” 不给出results@Chriz事实上可能是这样；我的猜测是OP没有使用子字符串获得结果的原因是他们有一个try /catch 块，该块吞没了可能发生的异常，但是OP没有发布完整的代码片段。我与给定的信息争论+如果它在同一目录中的第一位起作用，那么在第二位应该会有一些结果well@Dmitry拜琴科，非常感谢。这就解决了我的问题。我意识到有小于4个字符的字符串，并且不知道当与小于其长度的字符串进行比较时，子字符串抛出异常。