针对C#5（在.net 4.5中）的fire and forget中的异常处理

考虑以下“点燃并忘记”用例：

调用方从我的方法请求一些数据。我的方法检查缓存以查看数据是否已经存在。如果不是，它将从源中获取并缓存它。调用方不需要等待缓存发生后再获取结果，如果缓存发生故障，方法也不应该阻止调用方获取结果。我今天所拥有的是这样的：

public Foo GetFoo(string fooKey)
{
    // look for Foo with fooKey in cache
    // if Foo is not found, get Foo with fooKey from source
    // and assign it to local variable myFoo
    Task cacheTask 
           = Task.Run
                (
                    () => CacheFoo(myFoo)// fire-and-forget the caching of myFoo
                ); 
    return myFoo;
}

如果CacheFoo抛出一个异常，它将被忽略，并最终（在.NET4.5中）被框架吞噬。我宁愿自己最后一次清理异常，但我不想阻止当前线程。最好的方法是什么

这是我试过的

try
{
    ...
   cacheTask.ContinueWith
            (
                (e) => { 
                         if (cacheTask.IsFaulted) 
                            { 
                             /* log cacheTask.Exception */; 
                             } 
                        }
                , TaskContinuationOptions.OnlyOnFaulted
            ); 
}

有更好的办法吗？我是否需要IsFaulted上的“if”语句，还是因为我已经指定了“OnlyOnFaulted”而多余

任何意见/建议都将不胜感激。

四件事：

• 不，你不需要这个；回调只有在出现故障时才会触发
• 您不需要捕获

  cacheTask

  ；回调中的

  e

  是同一个任务，因此您不妨使用它。（这样，同一个委托可以用于所有任务。）
• 如果您总是以相同的方式登录，那么您可能希望在任务上编写一个扩展方法，以便轻松地完成此任务
• 作为添加处理程序的替代方案，可以考虑订阅和执行日志记录
。

---

哇。太快了。谢谢你，乔恩！我抓不住。在这方面.NET4.0和4.5有什么区别吗？那是什么呢？@Гааааааааааааааааааа。NET 4.0将在任务以未被观察的方式出现故障时终止整个进程。NET 4.5没有。@Гаааааааааааааааааааааааа107。如果一个人能将一项任务标记为fire and遗忘，那就太好了。因此，没有可能的等待/继续。由于在这种情况下没有人处理异常，它会使应用程序崩溃，因此您有一个很好的转储文件，可以在抛出异常的时间点查看本地变量和堆。。。