C# 从字符到单个字符串的隐式转换

首先：我知道如何解决这个问题。我不是在寻找解决办法。我对设计选择背后的推理感兴趣，这些设计选择导致了一些隐式转换，而没有导致其他转换

今天我在我们的代码库中遇到了一个很小但很有影响的错误，其中一个

int

常量是用同一个数字的

char

表示形式初始化的。这导致

ASCII

将

char

转换为

int

。大概是这样的：

char a = 'a';
int z = a;
Console.WriteLine(z);    
// Result: 97

我很困惑为什么C#会允许这样的事情。在四处搜索后，我发现了以下问题，并由Eric Lippert本人给出了答案：

摘录：

然而，我们可以做出有根据的猜测，为什么是含蓄的 char to ushort被认为是个好主意。这里的关键思想是 从数字到字符的转换是“可能不可靠的” 转换。它拿走了你不知道的东西 成为一个角色，并选择将其视为一个角色。这似乎是最重要的 你想大声说你在做什么， 而不是意外地允许它。但反过来要少得多 狡猾的。在C语言编程中，有一个处理 字符作为整数——获取其基础值，或 数学在他们身上

我可以同意它背后的理由，尽管IDE提示会很棒。然而，我有另一种情况，即隐式转换突然变得不合法：

在我看来，这种转变是非常合乎逻辑的。这不会导致数据丢失，作者的意图也非常清楚。同样，在我阅读了关于

char

到

int

隐式转换的其余答案后，我仍然看不到任何不合法的理由

这就引出了我的实际问题：

---

C#设计团队有什么理由不执行从

char

到

string

的隐式转换，而从外观上看它是如此明显（特别是当将它与

char

到

int

转换进行比较时）。

当您将

char

转换为

int

时，您不仅要更改其“类型”，还要在ASCII表中获取其“索引”，这是一件完全不同的事情，它们不允许您“将字符转换为int”，而是为您提供了一个有用的数据，以满足可能的需要

为什么不将

字符

转换为

字符串

？

因为它们实际上代表了很多不同的东西，并且以一种非常不同的方式存储

---

char和string不是表示同一事物的两种方式。

char

是一种值类型。不，它不像

int

或double那样是数字，但它仍然派生自

System.ValueType

。然后，堆栈上存在一个

char

变量

---

String

是一种引用类型。所以它生活在堆上。如果要将值类型用作引用类型，则需要先将其框起来。编译器需要确保您知道通过装箱正在做什么。所以，你不能有一个隐含的演员阵容。

首先，正如我经常说的，当有人问关于C#的“为什么不？”问题时：设计团队不必提供不做某个功能的理由。特性需要花费时间、精力和金钱，而您所做的每一个特性都需要花费时间、精力和金钱才能获得更好的特性

但我不想马上拒绝这个前提；这个问题可以更好地表述为“这个建议的功能的设计优缺点是什么？”

这是一个完全合理的特性，并且有一些语言允许您将单个字符视为字符串。（Tim在评论中提到VB，Python也将字符和一个字符串视为可互换的IIRC。我肯定还有其他的。）然而，如果我对该功能进行了介绍，我会指出一些缺点：

• 这是拳击转换的一种新形式。char是廉价的值类型。字符串是堆分配的引用类型。装箱转换可能会导致性能问题并产生收集压力，因此有一种观点认为它们应该在程序中更可见，而不是更少可见
• 该功能不会被视为“字符可转换为一个字符串”。它将被用户视为“字符是一个字符串”，现在提出大量的连串问题是完全合理的，比如：可以调用字符

  .Length

  ？如果我可以将字符传递给需要

  字符串的方法，并且可以将字符串传递给需要
  IEnumerable
  的方法，那么我可以将
  字符传递给需要
  IEnumerable
  的方法吗？那似乎。。。古怪的我可以在字符串上调用
  Select
  和
  Where
  ；我可以用一个字符吗？这似乎更奇怪。建议的功能所做的只是移动你的问题；如果实现了它，您现在可能会问“为什么我不能在字符上调用Select？”或者类似的问题
  

• 现在将前两点结合起来。如果我把字符看作一个字符串，然后我把一个字符转换成一个对象，我得到的是装箱字符还是字符串

• 我们还可以进一步推广第二点。字符串是字符的集合。如果我们要说一个字符可以转换为一组字符，为什么不使用字符串呢？为什么不说char也可以用作

  列表

  ？为什么要停止使用

  char

  ？我们应该说

  int

  可以转换为

  IEnumerable

• 我们可以进一步概括：如果有一个从char到字符串中chars-of-chars-in-string的明显转换，那么也有一个从char到

  Task

  的明显转换——只需创建一个返回char的已完成任务——到

  Func

  ——只需创建一个

  char a = 'a';
  string z = a; // CS0029 Cannot implicitly convert type 'char' to 'string'