C# 并行SqlDataReader和并行reader.Read()
我想在并行模式下进行查询,或者哪种方式对SQL进行查询更好 咨询花费3分钟从7只股票中进行7次循环,但我需要花费更少的时间,也许可以同时进行7次咨询并返回结果 我对代码的问题是读者。阅读咨询之间的maybie休克C# 并行SqlDataReader和并行reader.Read(),c#,sql,multithreading,parallel-processing,sqldatareader,C#,Sql,Multithreading,Parallel Processing,Sqldatareader,我想在并行模式下进行查询,或者哪种方式对SQL进行查询更好 咨询花费3分钟从7只股票中进行7次循环,但我需要花费更少的时间,也许可以同时进行7次咨询并返回结果 我对代码的问题是读者。阅读咨询之间的maybie休克 List<List<clsExistenciaA>> ListaExistencia = new List<List<clsExistenciaA>>(); SqlConnection objConexion = new SqlConne
List<List<clsExistenciaA>> ListaExistencia = new List<List<clsExistenciaA>>();
SqlConnection objConexion = new SqlConnection();//conexion a sql
try
{
objConexion.ConnectionString = @"Database=DataDB;Data Source=local;User Id=sa;Password=20011$;MultipleActiveResultSets=True";
objConexion.Open();
}
catch { MessageBox.Show("No se puede conectar al servidor"); }
try
{
string almacen;
int i = 0;
foreach(clsExistenciaA A in AlmaceneS)
{
//Parallel.ForEach(AlmaceneS, clsExistenciaA =>
//{
// lock (AlmaceneS)
// {
// almacen = clsExistenciaA.CodigoAlm;
almacen = A.CodigoAlm;
SqlCommand comm = new SqlCommand();//crea command
comm.Connection = objConexion;// se agrega la conexion al comando
comm.CommandType = CommandType.Text;// se define el tipo de comando
string sql = "";
sql = "select c_codigo_alm, v_nombre_alm from invalmacen (nolock) where c_pedido_alm='almacen'";
comm.CommandTimeout = 1000;
comm.CommandText = sql;// se agrega la consulta a el comando
SqlDataReader reader = comm.ExecuteReader();// se ejecuta el comando en un data reader
ListaExistencia.Add(new List<clsExistenciaA>());
string piezaN = "0";
string kiloN = "0";
while(reader.Read())
{
if (reader["pieza"].ToString() != "")
{
piezaN = reader["pieza"].ToString();
}
if (reader["kilos"].ToString() != "")
{
kiloN = reader["kilos"].ToString();
}
ListaExistencia[i].Add(new clsExistenciaA()
{
pro = reader["pro"].ToString(),
nompro = reader["v_nombre_pro"].ToString(),
pieza = Math.Round(double.Parse(piezaN), 2),
kilos = Math.Round(double.Parse(kiloN), 2),
CodigoAlm = almacen,
}); // se agregan los datos a un Ilist
}
reader.Close();
}
////}
//});
return ListaExistencia;
}
catch (Exception ex) {...}
编辑:我试过用新的conextion,但还是一样的3分钟。
现在,我试着使用线程,结果是一样的
我曾尝试优化查询,但我无法你是说当你使用Paralel.ForEach时,它不起作用吗?如果是,您遇到了什么错误/问题?作为猜测,我认为您需要在Parallel.ForEach内部创建连接,以确保两个线程不会同时使用单个连接。sql不是有效的sql,没有from子句,您使用的是不带group by的sum。如果使用普通ForEach,则时间为3分钟,每次7次查询*30秒,而对于Paralel.ForEach,在列表中不显示正确的结果可能是因为与whilereader.Read及其变量发生冲突。使用lock AlmaceneS只能正常运行,但要花同样的3分钟,所以这不是提高性能的解决方案。@Scott Chamberlain我剪切了SQL,因为它太大了。你试过你的代码,看看它在哪里花了3分钟吗?这是你的电话号码