C# 通过引用/值传递—；装箱/拆箱关系

我当时正在读，在读的时候，我读到了下面的句子，这让我很困惑

“通过引用传递值类型时，不存在装箱。”

---

虽然我知道拳击是什么，但我想我错过了这句话中包含的实际信息深度。我知道它基本上说没有装箱，当然也没有拆箱，但我能从中得出什么其他结论呢？按值/引用传递是否与装箱/取消装箱相关？

如果按引用传递值类型，则不涉及装箱和取消装箱。正如《简而言之》一书中c#所说的那样，存在内存别名。你甚至可以在Linqpad试试。在IL代码中显示后，您将看到不涉及装箱/取消装箱。

装箱与通过引用传递值类型无关，因为装箱很慢。我猜这本书的作者想展示按值传递引用类型（当您有引用时，您可以更改对象属性，但不能改变引用本身）和按引用传递值类型（行为类似于传递引用类型，但不会慢装箱）之间的区别。我不同意这是一个重复的问题。他们谈论的是同一件事，但在dup中没有给出解决OP问题的答案。投票重新开放。更直接地与OP的问题有关。文章的其余部分引用如下：，“不要混淆引用传递的概念和引用类型的概念。这两个概念不一样。方法参数可以通过

ref

修改，无论它是值类型还是引用类型。当值类型通过引用传递时，不存在值类型的装箱。”考虑到这一点，我认为文章作者只是想说“通过引用传递”不会使值类型成为“引用类型”，也就是说，它不会将值类型装箱（装箱将值类型存储在

对象中，这是一种引用类型）不，它们不相关，当需要将值类型视为引用类型时，需要装箱。按引用传递用于方法调用中的别名位置。