C# 为什么这种类型的绑定有奇怪的行为？

比如说：

或者，可以使用句点（.）路径绑定到当前 来源。例如，Text=“{Binding}”等同于Text=“{Binding}” 路径=。}”

但在下面的两个例子中，我遇到了不同的行为：

第一名：

  <StackPanel>
    <TextBox Text="{Binding Path=MyString, UpdateSourceTrigger=PropertyChanged}"/>
    <Grid DataContext="{Binding Path=MyString}">
      <TextBox Text="{Binding}"></TextBox>
    </Grid>
  </StackPanel>

  <StackPanel>
    <TextBox Text="{Binding Path=MyString, UpdateSourceTrigger=PropertyChanged}"/>
    <Grid DataContext="{Binding Path=MyString}">
      <TextBox Text="{Binding Path=.}"></TextBox>
    </Grid>
  </StackPanel>

此示例引发异常，并显示以下消息：

“双向绑定需要路径或XPath。”

秒：

  <StackPanel>
    <TextBox Text="{Binding Path=MyString, UpdateSourceTrigger=PropertyChanged}"/>
    <Grid DataContext="{Binding Path=MyString}">
      <TextBox Text="{Binding}"></TextBox>
    </Grid>
  </StackPanel>

  <StackPanel>
    <TextBox Text="{Binding Path=MyString, UpdateSourceTrigger=PropertyChanged}"/>
    <Grid DataContext="{Binding Path=MyString}">
      <TextBox Text="{Binding Path=.}"></TextBox>
    </Grid>
  </StackPanel>

这个例子运行正常，第一个文本框的文本变化反映到viewmodel，第一个文本框的文本也发生了变化，但当第二个文本框的文本变化时，并没有反映到viewmodel（或第一个文本框）

问题：我很感激有人能解释这两种情况吗

注意：父控件（如window）的DataContext是一个简单的类，具有一个可通知属性MyString:

---

谢谢。

似乎只要有双向绑定，就需要{binding Path=.}。尝试将代码更改为：

<StackPanel>
            <TextBox Text="{Binding Path=MyString, UpdateSourceTrigger=PropertyChanged}"/>
            <Grid DataContext="{Binding Path=MyString}">
                <!--<TextBox Text="{Binding}"></TextBox>-->
                <Label Content="{Binding}"/>
            </Grid>
        </StackPanel>

而且效果很好。对原始代码的方式绑定也起作用

以下是一个相关主题：

---

编辑第二个文本框中的文本将替换文本框的DataContext中的字符串实例。它不更新任何属性。@Clemens，“DataContext中的字符串实例”是MyString，那么为什么不更新它呢？对于一种情况而不是另一种情况下的绑定错误：默认情况下，Text属性是双向绑定的，显然，binding类会检查Path属性在双向时是否已设置。然而，它似乎没有检查Path是表示属性还是仅表示源对象本身。“DataContext中的字符串实例”是MyString。不完全是，它只是

MyString

属性的值。编辑文本后将创建新的字符串值。请记住字符串是不可变的。@Clemens，你说得对。请回答您的评论，接受作为回答，当然更详细，我审查了几次您的评论，以了解要点！