C# 属性-如何避免代码重复

在为遵循MVVM模式的应用程序创建将在viewmodel中使用的类时，我必须以以下方式实现属性：

private string _MyStringPropertyA;
public string MyStringPropertyA
{
    get {return _MyStringPropertyA;}
    set 
    {
        _MyStringPropertyA=value;
        OnPropertyChanged(()=>MyStringPropertyA);
    }
}


private string _MyStringPropertyB;
public string MyStringPropertyB
{
    get {return _MyStringPropertyB;}
    set 
    {
        _MyStringPropertyB=value;
        OnPropertyChanged(()=>MyStringPropertyB);
    }
}

而不是更简单的

public string MyStringPropertyA {get;set;}
public string MyStringPropertyA {get;set;}

只是因为我必须在二传手上发起比赛。除了使我的代码更长之外，我认为它还有一种复制粘贴编程的代码味道。我能做些什么来避免这种情况？是否可以构造一个泛型类，比如，我不知道，

MVVMEnabled

，我可以实现为：

public MVVMEnabled<string> MyStringPropertyA {get;set;}
public MVVMEnabled<string> MyStringPropertyB {get;set;}

public MVVMEnabled MyStringPropertyA{get；set；}
公共MVVMEnabled MyStringPropertyB{get；set；}

---

因此，泛型类中的代码将确保在设置值时OnPropertyChanged会触发？

在我工作的地方，我们执行了类似于您的

MVVMEnabled

建议的操作，并且效果良好

唯一需要注意的是，该属性的值现在隐藏在

MVVMEnabled

（例如，value）的属性中，因此最终会得到一个稍微详细一些的绑定表达式，例如

{binding MyStringPropertyA.value}

为此，请启用

MVVMEnabled

implement inotifyproperty更改。您需要一个属性，例如

Value

，它是将要管理的值（示例中的字符串）：

在主类中，将属性设置为只读：

public MVVMEnabled<string> MyStringPropertyA {get;private set;}

只要您的绑定是这样的：

{Binding MyStringPropertyA.Value}

---

你应该没事。

在我工作的地方，我们做了一些类似于你的

MVVMEnabled

建议的事情，效果很好

唯一需要注意的是，该属性的值现在隐藏在

MVVMEnabled

（例如，value）的属性中，因此最终会得到一个稍微详细一些的绑定表达式，例如

{binding MyStringPropertyA.value}

为此，请启用

MVVMEnabled

implement inotifyproperty更改。您需要一个属性，例如

Value

，它是将要管理的值（示例中的字符串）：

在主类中，将属性设置为只读：

public MVVMEnabled<string> MyStringPropertyA {get;private set;}

只要您的绑定是这样的：

{Binding MyStringPropertyA.Value}

---

你应该没事。

在我工作的地方，我们做了一些类似于你的

MVVMEnabled

建议的事情，效果很好

唯一需要注意的是，该属性的值现在隐藏在

MVVMEnabled

（例如，value）的属性中，因此最终会得到一个稍微详细一些的绑定表达式，例如

{binding MyStringPropertyA.value}

为此，请启用

MVVMEnabled

implement inotifyproperty更改。您需要一个属性，例如

Value

，它是将要管理的值（示例中的字符串）：

在主类中，将属性设置为只读：

public MVVMEnabled<string> MyStringPropertyA {get;private set;}

只要您的绑定是这样的：

{Binding MyStringPropertyA.Value}

---

你应该没事。

在我工作的地方，我们做了一些类似于你的

MVVMEnabled

建议的事情，效果很好

唯一需要注意的是，该属性的值现在隐藏在

MVVMEnabled

（例如，value）的属性中，因此最终会得到一个稍微详细一些的绑定表达式，例如

{binding MyStringPropertyA.value}

为此，请启用

MVVMEnabled

implement inotifyproperty更改。您需要一个属性，例如

Value

，它是将要管理的值（示例中的字符串）：

在主类中，将属性设置为只读：

public MVVMEnabled<string> MyStringPropertyA {get;private set;}

只要您的绑定是这样的：

{Binding MyStringPropertyA.Value}

---

你应该没问题。

我建议你创建代码段，这样写多个属性就不会花费太多精力。

我建议你创建代码段，这样写多个属性就不会花费太多精力。

我建议你创建代码段，这样写下多个属性就不会花费太多的精力。

好吧，我建议您创建代码片段，这样写下多个属性就不会花费太多精力。

我认为这样的事情不会奏效，至少我以前从未见过这样的事情

相反，您可以使用面向方面的编程来实现：

[NotifyPropertyChanged] 
public class MyClass
{
    public string MyStringPropertyA {get;set;}
    public string MyStringPropertyA {get;set;}

    // ...

---

我认为这样的事情行不通——至少我以前从未见过这样的事情

相反，您可以使用面向方面的编程来实现：

[NotifyPropertyChanged] 
public class MyClass
{
    public string MyStringPropertyA {get;set;}
    public string MyStringPropertyA {get;set;}

    // ...

---

我认为这样的事情行不通——至少我以前从未见过这样的事情

相反，您可以使用面向方面的编程来实现：

[NotifyPropertyChanged] 
public class MyClass
{
    public string MyStringPropertyA {get;set;}
    public string MyStringPropertyA {get;set;}

    // ...

---

我认为这样的事情行不通——至少我以前从未见过这样的事情

相反，您可以使用面向方面的编程来实现：

[NotifyPropertyChanged] 
public class MyClass
{
    public string MyStringPropertyA {get;set;}
    public string MyStringPropertyA {get;set;}

    // ...

---

实际上，我的问题是如何实现类似

MVVMEnabled

的东西。我脑子里有这个概念，但无法理解如何对其进行编码。您是否可以分享您的工作场所如何实现类似

MVVMEnabled

的方法？嗯，我想知道是否可以将赋值运算符重写为

MVVMEnabled

generic，以便在绑定到属性名称本身时设置值字段。抱歉，但我刚刚意识到，这会引发Value属性事件，而不是MyStringPropertyA。我遗漏了什么吗？在我实现了你的解决方案之后，我发布了一个关于这个的新问题（）（谢谢！）。基本上我想去掉构造函数中的初始值设定项，所以我使用了一个小技巧。如果您能看一看，我将不胜感激。实际上，我的问题是您将如何实现类似

MVVMEnabled

的功能。我脑子里有这个概念，但无法理解如何对其进行编码。您是否可以分享您的工作场所如何实现类似

MVVMEnabled

的方法？嗯，我想知道是否可以将赋值运算符重写为

MVVMEnabled

generic，以便在绑定到属性名称本身时设置值字段。抱歉，