C# 为什么不'；t Bind和OneWayBind是否始终使用主UI线程？

在我的

ViewModel

中，我通常会有如下代码：

public bool IsDownloading { get { return _isDownloading.Value; } }
private ObservableAsPropertyHelper<bool> _isDownloading;

...

FileDownloader.WhenAny(x => x.IsDownloading, x => x.Value)
   .ToProperty(this, x => x.IsDownloading, out _isDownloading, false, RxApp.MainThreadScheduler);

这里您可以看到

IsDownloading

将被路由到控件上的

IsActive

项，因此任何更新都必须在UI线程上进行。所有这些都有效

但是我不明白为什么

ReactiveUI

是这样设计的。更新发生在UI线程上似乎对视图（而不是VM）很重要，因此不应该绑定或

OneWayBind

确保它位于正确的线程上？事实上，如果您查看这些例程的XML文档，它们会讨论将内容附加到视图，因此其含义是它应该始终位于主线程上

---

那么：

OneWayBind

和Bind为什么不隐式地强制

主线程

？我是否错过了

ReactiveUI

如何工作（或如何使其工作）？

是的，我刚刚在iOS应用程序上遇到了这个问题。。。我的猜测是，它不希望过于固执己见，因为您可以绑定到视图类中的几乎任何属性，而这些属性可能是您不希望在uithread上设置的？看起来有95%的时间你都希望在UIThread上使用这个。。。也许绑定上的一个可选参数指示调度程序将有助于处理边缘情况，然后将其默认为UIThread这正是我的想法；这让我怀疑我是否错过了架构中的一些东西。我在github上发现了这样一条评论：“由于性能原因，绑定不会自动将内容移动到UI线程”，所以我猜FW只是想让您承担这个负担，这样在未经您允许的情况下，它不会给UI线程带来过多负担。。。为了安全起见，我可能会像上面那样开始执行所有属性绑定：-）啊哈！好发现。我怀疑原因是BindTo方法被用于绑定到不需要UI线程的东西，并且被构建为用于UI相关的东西（比如OneWayBind和bind）。好的，如果是这样的话，那么也许正确的方法是创建一个OneWayBindUI方法。然后我可以把我所有的观察从我的虚拟机（它不应该有UI的）和移动到视图。。。现在线程模型仍然包含（并确保）在一个地方：视图。既然你找到了这个，@ShaneNeuville，请随意在下面写一个简短的答案！

this.OneWayBind(ViewModel, x => x.IsDownloading, y => y.DownloadProgress.IsActive);