C# 如何等待（TPL）任务启动？

使用启动新任务后

Task waitUntilSaved = Task.Factory.StartNew(() => { ... });

我怎样才能等到它开始呢？也就是说，我只想在知道任务已启动且

waituntlsave.Status

equals

TaskStatus.Running

时在流中继续

或者这是没有意义的，因为任务可能在没有实际执行第一条语句的情况下启动了

编辑： 是的，我确实希望确保调用第一个语句。这是我的设想。我有一个Web UI，我通过Selenium进行了试驾。在UI执行保存操作时，会显示一个元素（小部件）。在测试中，我想确保

A） 保存时将显示小部件

B） 一旦小部件再次不可见（从而完成保存），继续测试

为此，我写道：

        Task waitUntilSaved = Task.Factory.StartNew(() =>
            {
                Driver.FindElementOrNull(By.Id("isSavingPosition"), FindBehavior.WaitUntilDisplayed);
                Driver.FindElement(By.Id("isSavingPosition"), FindBehavior.WaitUntilHidden);
            });
        Thread.Sleep(10); // how can I get rid of this?
        Assert.AreEqual(TaskStatus.Running, waitUntilSaved.Status);
        saveButton.Click();
        waitUntilSaved.Wait();

任务的第一条语句将停止任务并等待小部件显示。任务的第二条语句只是等待小部件再次消失

启动任务后的第一条语句（我想去掉的非常难看的语句）是在单击save按钮之前确保任务的第一条语句得到执行（或者说增加了执行的机会）

---

如果

saveButton.Click执行得太早，任务可能无法捕获“正在保存”小部件的出现和消失，从而永久停止任务。
您可以尝试执行以下操作：

    ManualResetEvent mre = new ManualResetEvent(false);

    Task waitUntilSaved = Task.Factory.StartNew(() => {
        mre.Set();

    });

    mre.WaitOne();

    // code after... 

您可以尝试这样做：

    ManualResetEvent mre = new ManualResetEvent(false);

    Task waitUntilSaved = Task.Factory.StartNew(() => {
        mre.Set();

    });

    mre.WaitOne();

    // code after... 

您可以尝试这样做：

    ManualResetEvent mre = new ManualResetEvent(false);

    Task waitUntilSaved = Task.Factory.StartNew(() => {
        mre.Set();

    });

    mre.WaitOne();

    // code after... 

您可以尝试这样做：

    ManualResetEvent mre = new ManualResetEvent(false);

    Task waitUntilSaved = Task.Factory.StartNew(() => {
        mre.Set();

    });

    mre.WaitOne();

    // code after... 

这是没有意义的，因为操作系统可以随时暂停运行任务的线程。可以在确定启动后直接暂停

可能您的同步方案需要重新考虑。
这没有意义，因为操作系统可以随时暂停任务运行的线程。可以在确定启动后直接暂停

可能您的同步方案需要重新考虑。
这没有意义，因为操作系统可以随时暂停任务运行的线程。可以在确定启动后直接暂停

可能您的同步方案需要重新考虑。
这没有意义，因为操作系统可以随时暂停任务运行的线程。可以在确定启动后直接暂停

可能，您的同步方案需要重新考虑。
听起来确实毫无意义。对于您的问题“创建并启动任务”并不十分确定。@Habib
StartNew
计划任务的执行。它可能会在几分之一秒后执行。我认为他希望等到它实际启动，即lambda的第一条指令已经执行。我个人不认为这样做有什么意义，没有任何上下文。欢迎使用异步编程。任务将启动，但无法保证何时启动。它也将完成，但它不保证何时或状态如何。
任务
对象本身提供了一些方法（例如
.ContinueWith
）通过回调来检查其进度。很可能您试图解决错误的问题。有了更多的上下文，就有可能找到更好的解决方案。这听起来毫无意义。对于你的问题“创建并启动任务”并不十分确定。@Habib
StartNew
计划任务的执行。它可能会在几分之一秒后执行。我认为他希望等到它实际启动，即lambda的第一条指令已经执行。我个人不认为这样做有什么意义，没有任何上下文。欢迎使用异步编程。任务将启动，但无法保证何时启动。它也将完成，但它不保证何时或状态如何。
任务
对象本身提供了一些方法（例如
.ContinueWith
）通过回调来检查其进度。很可能您试图解决错误的问题。有了更多的上下文，就有可能找到更好的解决方案。这听起来毫无意义。对于你的问题“创建并启动任务”并不十分确定。@Habib
StartNew
计划任务的执行。它可能会在几分之一秒后执行。我认为他希望等到它实际启动，即lambda的第一条指令已经执行。我个人不认为这样做有什么意义，没有任何上下文。欢迎使用异步编程。任务将启动，但无法保证何时启动。它也将完成，但它不保证何时或状态如何。
任务
对象本身提供了一些方法（例如
.ContinueWith
）通过回调来检查其进度。很可能您试图解决错误的问题。有了更多的上下文，就有可能找到更好的解决方案。这听起来毫无意义。对于你的问题“创建并启动任务”并不十分确定。@Habib
StartNew
计划任务的执行。它可能会在几分之一秒后执行。我认为他希望等到它实际启动，即lambda的第一条指令已经执行。我个人不认为这样做有什么意义，没有任何上下文。欢迎使用异步编程。任务将启动，但无法保证何时启动。它也将完成，但它不保证何时或状态如何。
任务
对象本身提供了一些方法（例如
.ContinueWith
）通过回调来检查其进度。很可能您试图解决错误的问题。与m