C# 从另一个操作返回操作不起作用？

我试图重载一个MVC操作，但由于“重载”对路由操作不起作用（错误500表示方法不明确，我猜是因为浏览器中的参数不能强类型），因此我认为我应该将一个操作返回到另一个操作，因为我也不能对HttpPost使用RedirectToAction。问题是它试图找到一个具有新操作名称的视图，而不是我试图调用的aciton。以下是我试图做的：

    [HttpPost]
    public ActionResult DetailForProductID(int productID)
    {
        return Detail(new[] { GetProductById(productID) });
    }

    [HttpPost]
    public ActionResult Detail(IEnumerable<Product> products)
    {
       ....
       return View(productViewModel);
    }

---

处理这一问题的最稳健、最优雅的方式是什么？我不想在临时会话中存储东西，也不想执行重定向操作，因为我应该能够在服务器端执行所有操作。任何帮助或建议都将不胜感激。

对于这样的重定向，我建议如下：

return RedirectToAction("Detail", data);

但我不知道你为什么需要这个。看看你的行为，为什么不这样做呢

public ActionResult Detail(int productId)
{
   var data = GetProductById(productID);
   ....
   return View(productViewModel);
}

---

对于这样的重定向，我建议如下：

return RedirectToAction("Detail", data);

但我不知道你为什么需要这个。看看你的行为，为什么不这样做呢

public ActionResult Detail(int productId)
{
   var data = GetProductById(productID);
   ....
   return View(productViewModel);
}

---

您还可以在此场景中使用Tempdata，例如：

public ActionResult DetailForProductID(int productID)
{
    IEnumerable<Product> data =   GetProductById(productID);
    TempData["ProductData"]= data;
    return RedirectToAction("Detail",data);        
}


public ActionResult Detail(IEnumerable<Product> products)
{
   ....
    if(TempData["ProductData"]!=null){
       IEnumerable<Product> data =  (IEnumerable<Product>)TempData["ProductData"];
       return View(data);
    }else {
       return View(products);
    }
}

public ActionResult DetailForProductID（int-productID）
{
IEnumerable data=GetProductById（productID）；
TempData[“ProductData”]=数据；
返回重定向到操作（“详细”，数据）；
}
公共行动结果详细信息（IEnumerable产品）
{
....
if（TempData[“ProductData”]！=null）{
IEnumerable数据=（IEnumerable）TempData[“ProductData”]；
返回视图（数据）；
}否则{
返回视图（产品）；
}
}

您也可以在此场景中使用Tempdata，例如：

public ActionResult DetailForProductID(int productID)
{
    IEnumerable<Product> data =   GetProductById(productID);
    TempData["ProductData"]= data;
    return RedirectToAction("Detail",data);        
}


public ActionResult Detail(IEnumerable<Product> products)
{
   ....
    if(TempData["ProductData"]!=null){
       IEnumerable<Product> data =  (IEnumerable<Product>)TempData["ProductData"];
       return View(data);
    }else {
       return View(products);
    }
}

public ActionResult DetailForProductID（int-productID）
{
IEnumerable data=GetProductById（productID）；
TempData[“ProductData”]=数据；
返回重定向到操作（“详细”，数据）；
}
公共行动结果详细信息（IEnumerable产品）
{
....
if（TempData[“ProductData”]！=null）{
IEnumerable数据=（IEnumerable）TempData[“ProductData”]；
返回视图（数据）；
}否则{
返回视图（产品）；
}
}

我认为保持控制器“瘦”和“哑”很重要。一旦你超越了一个简单的网站，需要构建更复杂的东西，你就不想多次重写相同的代码（因为很多原因都不好）。将控制器作为通用函数使用也将变得不可能（这基本上就是您现在尝试做的）

处理此问题的一种更优雅、更健壮的方法是将应用程序逻辑抽象出来并在其他地方执行。然后，您可以根据操作的需求调用逻辑片段。要开始朝这个方向发展，您可以在每个控制器中编写特定于控制器的逻辑，然后确定它们之间共享的功能，并将其放在项目的其他地方。在更复杂的项目中，控制器中完全没有应用程序逻辑并不罕见

---

您可能希望尝试创建一个泛型函数，该函数可能通过Id返回“Product”，并将该函数放在其他地方。然后使用控制器确定特定的逻辑，并调用共享函数以按Id获取产品。

我认为保持控制器“精简”和“哑”很重要。一旦你超越了一个简单的网站，需要构建更复杂的东西，你就不想多次重写相同的代码（因为很多原因都不好）。将控制器作为通用函数使用也将变得不可能（这基本上就是您现在尝试做的）

处理此问题的一种更优雅、更健壮的方法是将应用程序逻辑抽象出来并在其他地方执行。然后，您可以根据操作的需求调用逻辑片段。要开始朝这个方向发展，您可以在每个控制器中编写特定于控制器的逻辑，然后确定它们之间共享的功能，并将其放在项目的其他地方。在更复杂的项目中，控制器中完全没有应用程序逻辑并不罕见

---

您可能希望尝试创建一个泛型函数，该函数可能通过Id返回“Product”，并将该函数放在其他地方。然后，使用控制器确定特定逻辑并调用共享函数以按Id获取产品。

为什么使用POST作为接受Id参数的方法（

DetailForProductID

）？事实上，GET似乎更合适。我仍然认为<代码>重定向Toaction 是最好的选择。在MVCC控制器中，TWOFFLASH，如果这些控制器动作与JavQuery？@ EnthHoMrStRo.m M号一起使用，例如“代码< >代码> > DealIfFultIdID（int生产），您会考虑<代码> GET < /代码>是正确的方法吗？看起来不像与

$一起使用的。post

。这看起来像是一个获取指定产品详细信息的操作。@twoflower您可能是对的。我想我只是把自己弄糊涂了即使我将其更改为GET，我仍然会遇到调用其他操作的相同问题。为什么对接受ID参数的方法使用POST（

DetailForProductID

）？事实上，GET似乎更合适。我仍然认为<代码>重定向Toaction 是最好的选择。在MVCC控制器中，TWOFFLASH，如果这些控制器动作与JavQuery？@ EnthHoMrStRo.m M号一起使用，例如“代码< >代码> > DealIfFultIdID（int生产），您会考虑<代码> GET < /代码>是正确的方法吗？看起来不像与

$一起使用的。post

。这看起来像是一个获取指定产品详细信息的操作。@twoflower您可能是对的。我想我只是把自己弄糊涂了即使我改变了它，以获得，我仍然会遇到相同的公关