C# 我是否需要2个比较器<；T>；用于双向排序？

如果我创建一个

比较器

来对一组对象进行排序，是否有一种简单的方法来“反转”它以便我可以按另一个方向排序？或者我是否需要定义第二个

比较器

，并交换比较方法中的测试？

您可以使用相同的

比较器

，只需在需要反转结果时使用

myList.Reverse（）

方法即可

这不是有效代码，但您可以在使用

比较器进行排序后使用
反向
：


既然你把你的问题贴上了标签
.Net4


您可以使用
LINQ
OrderBy
和
ThenBy
，因此您甚至不需要一个
比较器

var ordered = theList.OrderBy(x => x.First).ThenBy(x => x.Second);
var reverseOrdered = theList.OrderByDescending(x => x.First)
                            .ThenByDescending(x => x.Second);

请尝试使用lamba比较器（或建议使用Linq）。反转列表会带来无意义的性能开销，使用它似乎是简单但代价高昂的解决方案。反转，但我想更好的方法是使用建议的Linq选项（我接受MerikOWA关于使用OrderByDescending的观点）。@DaveBish感谢指针；我来看看。reverseOrder不同于更改比较列的顺序，也许你想使用OrderByDescending？+1很好的开箱思考！（我一点也不喜欢创建
比较器
，但它非常好！@Servy。这就是我要的。谢谢。我决定走这条路，因为需要n个比较器，使用的比较器是基于一组条件的。你的解决方案很好，因为我可以在测试结束时有一个条件；
if（Dorevese）result=new ReverseComparer（result）；
这是我花时间重新实现LINQ orderBy的原因。在创建了类似的东西之后，
orderbydecenting（数据，比较器）
的实现只不过是调用
orderbyastensing（数据，新的ReverseComparer（比较器））
。在新的.NET 4.5中，有一种替代方法：
Comparer.Create
它是这样的：
var reverseComp=Comparer.Create（（x，y）=>comp.Compare（y，x））；
var ordered = theList.OrderBy(x => x.First).ThenBy(x => x.Second);
var reverseOrdered = theList.OrderByDescending(x => x.First)
                            .ThenByDescending(x => x.Second);

public class ReverseComparer<T> : Comparer<T>
{
    private Comparer<T> inputComparer;
    public ReverseComparer(Comparer<T> inputComparer)
    {
        this.inputComparer = inputComparer;
    }

    public override int Compare(T x, T y)
    {
        return inputComparer.Compare(y, x);
    }
}

list.Sort(new ReverseComparer(someOtherComparer));