C# 永无止境的线程与任务

我有一个每x秒轮询一些设备的应用程序， 我的实现基于每个设备一个线程

每个线程都是以这种方式实现的

while(true){
    stopWatch.Start();
    //dowork
    stopWatch.Stop();
    time = (int)(delay - stopWatch.ElapsedMilliseconds);
    stopWatch.Reset();
    sleep(time);
}

现在这是正确的方法，还是我应该实现一个计时器，每x秒触发一次，然后创建一个新任务

---

PS：每个设备都有is轮询代码

，使用一个线程在轮询之间休眠似乎是最好的方法。它将在睡眠后轮询所需的设备。因为你正在做一个重复的任务，这个任务可能在程序结束之前永远不会结束，所以我认为使用一个任务并不适合这种情况，即使它可以被使用。

使用一个在两次轮询之间休眠的线程似乎是最好的方法。它将在睡眠后轮询所需的设备。由于您正在执行一个重复的任务，该任务可能在程序结束之前永远不会结束，因此我认为使用任务并不适合这种情况，即使它可以被使用。

使用循环线程对您来说工作量更小，代码更清晰。所以我建议你就这么做

---

如果您有许多线程或需要节省资源，请使用计时器或异步睡眠（

Task.Delay

+

async/await

）。

使用循环线程对您来说工作量较小，代码更清晰。所以我建议你就这么做

---

---

如果你有很多线程或者需要节省资源，可以使用计时器或者异步睡眠（

Task.Delay

+

async/await

）。

使用计时器，我想，你不需要创建新任务。只需在回调方法中编写代码。我应该使用N个计时器，其中N=设备数量如果工作时间超过延迟，则睡眠时间为负。。。。。计时器对你更合适。如果轮询时间太长，程序可能会暂停。对于一个重复的任务，使用N个计时器似乎是不必要的。@Mzf我知道它已被签入到代码中使用计时器，IMO。不过，我想你不需要创建新任务。只需在回调方法中编写代码。我应该使用N个计时器，其中N=设备数量如果工作时间超过延迟，则睡眠时间为负。。。。。计时器对你更合适。如果轮询时间太长，程序可能会暂停。同时，对一个重复任务使用N个计时器似乎是不必要的。@Mzf我知道它已签入代码，但使用单个计时器不会与我的轮询并行您希望（可能）所有轮询都在同一时间发生吗？这是有原因的吗？是的，把它想象成所有设备的istant图片，更多的是，如果一个设备没有响应（我轮询了100个设备），我不能等待超时来执行下一个。哦，好的，我建议你尝试保持线程倒计时，可能有更短的超时。如果您有100个线程，更新速度可能比25个线程（每个线程上有4个设备）慢。但是使用单个计时器无法并行我的轮询您希望（可能）所有轮询都在同一时间发生吗？这是有原因的吗？是的，把它想象成所有设备的istant图片，更多的是，如果一个设备没有响应（我轮询了100个设备），我不能等待超时来执行下一个。哦，好的，我建议你尝试保持线程倒计时，可能有更短的超时。如果你有100个线程，更新速度可能会比25个线程慢，每个线程上有4个设备。我不太确定。有了计时器，你就不需要时间计算代码了，你可以说它每隔

延迟

毫秒触发一次。然后你还必须处理并发的滴答声，并在组件应该关闭时可靠地停止计时器。也许你想在计时器计时之间保持状态。它可能会变得稍微复杂一些。当然不太清楚发生了什么事，我不太确定。有了计时器，你就不需要时间计算代码了，你可以说它每隔

延迟

毫秒触发一次。然后你还必须处理并发的滴答声，并在组件应该关闭时可靠地停止计时器。也许你想在计时器计时之间保持状态。它可能会变得稍微复杂一些。当然不太清楚发生了什么。