C# 使用构造函数注入对asp.net MVC控制器进行单元测试
如何设置测试项目,以便对控制器进行单元测试, 我无法从测试方法调用控制器操作,因为它需要依赖接口对象。 我不想实现任何模拟存储库。 我希望使用与集成测试相同的现有数据库存储库和可用的业务逻辑 我的项目结构如下:C# 使用构造函数注入对asp.net MVC控制器进行单元测试,c#,asp.net-mvc,unit-testing,automated-tests,integration-testing,C#,Asp.net Mvc,Unit Testing,Automated Tests,Integration Testing,如何设置测试项目,以便对控制器进行单元测试, 我无法从测试方法调用控制器操作,因为它需要依赖接口对象。 我不想实现任何模拟存储库。 我希望使用与集成测试相同的现有数据库存储库和可用的业务逻辑 我的项目结构如下: MVC.Web MVC.BL(接口和实现) 存储库(接口和实现) 存储库示例: public class UserRepository : IUserRepository { private readonly IBaseUOW<DBEntitiesEntities>
- MVC.Web
- MVC.BL(接口和实现)
- 存储库(接口和实现)
public class UserRepository : IUserRepository
{
private readonly IBaseUOW<DBEntitiesEntities> _dbContext;
private readonly IBaseRepository<User> _userRepository;
public UserRepository(IBaseUOW<MoynoECTNewEntities> dbContext)
{
_dbContext = dbContext;
_userRepository = dbContext.GetRepository<User>();
}
public UserResponse GetUserList()
{
var response = new UserResponse {Acknowledge = AcknowledgeType.Success};
var typeList = _userRepository.Get().OrderBy(x => x.UserName).ToList();
response.UserList = typeList.ToList();
return response;
}
}
控制器示例:
public class UserBL : IUserBL
{
public UserResponse GetUserList()
{
var response = new UserResponse();
var userList = _userRepository.GetUserList();
if (userList != null && userList.UserList.Count > 0)
{
response.UserList = userList.UserList.ToList();
}
else
{
response.Message = "No Data Found";
response.Acknowledge = AcknowledgeType.Failure;
}
return response;
}
}
public class AdminController : BaseController
{
public readonly IUserBL _userBl;
public readonly IUserRoleBL _userRoleBl;
public AdminController(IUserRoleBL userRoleBl, IUserBL userBl)
{
_userRoleBl = userRoleBl;
_userBl = userBl;
}
public ActionResult GetUserList()
{
var response = _userBl.GetUserList();
return View("_GridViewUser", response.UserList);
}
}
我的单元测试方法示例:
[TestClass]
public class AdminControllerTest
{
[TestMethod]
public void Check_UserMaster_ViewName()
{
//assemple
var controller = // how to call controller ?
// act
var result= // controller.GetUserList() as ViewResult;
// assert
Assert.AreEqual("UserMaster", result.ViewName);
}
}
我不想实现模拟存储库,而是直接想使用现有的数据库存储库
我认为这是错误的方法,因为您正在对类进行单元测试,这意味着所有依赖项都不应该影响测试的有效性,但这是您的要求
只需在测试中传入一个“真实”存储库的实例
var userRoleBL = new UserBL();
var userBL = new UserRoleBL();
var controller = new AdminController(userRoleBL, userBL);
// test the controller
我不想实现模拟存储库,而是直接想使用现有的数据库存储库
我认为这是错误的方法,因为您正在对类进行单元测试,这意味着所有依赖项都不应该影响测试的有效性,但这是您的要求
只需在测试中传入一个“真实”存储库的实例
var userRoleBL = new UserBL();
var userBL = new UserRoleBL();
var controller = new AdminController(userRoleBL, userBL);
// test the controller
我不想实现模拟存储库,而是直接想使用现有的数据库存储库
我认为这是错误的方法,因为您正在对类进行单元测试,这意味着所有依赖项都不应该影响测试的有效性,但这是您的要求
只需在测试中传入一个“真实”存储库的实例
var userRoleBL = new UserBL();
var userBL = new UserRoleBL();
var controller = new AdminController(userRoleBL, userBL);
// test the controller
我不想实现模拟存储库,而是直接想使用现有的数据库存储库
我认为这是错误的方法,因为您正在对类进行单元测试,这意味着所有依赖项都不应该影响测试的有效性,但这是您的要求
只需在测试中传入一个“真实”存储库的实例
var userRoleBL = new UserBL();
var userBL = new UserRoleBL();
var controller = new AdminController(userRoleBL, userBL);
// test the controller
正如@D Stanley所说,您应该只测试控制器是否返回了适当的结果,而不是测试其他层、数据库等是否正常工作 但是,要在单元测试中创建控制器,请使用:
var controller = new AdminController(any arguments/contexts here);
正如@D Stanley所说,您应该只测试控制器是否返回了适当的结果,而不是测试其他层、数据库等是否正常工作 但是,要在单元测试中创建控制器,请使用:
var controller = new AdminController(any arguments/contexts here);
正如@D Stanley所说,您应该只测试控制器是否返回了适当的结果,而不是测试其他层、数据库等是否正常工作 但是,要在单元测试中创建控制器,请使用:
var controller = new AdminController(any arguments/contexts here);
正如@D Stanley所说,您应该只测试控制器是否返回了适当的结果,而不是测试其他层、数据库等是否正常工作 但是,要在单元测试中创建控制器,请使用:
var controller = new AdminController(any arguments/contexts here);
@D Stanley,很抱歉,我没有在上面提供正确的业务逻辑构造函数,因为构造函数重载了存储库接口,在这种情况下,该怎么办?因此,将
UserRepository
传递给您的UserBL
。同样的原则-如果决定不模拟,则需要包含所有依赖项。如果这些依赖项也有依赖项,则需要包含它们。请注意,如果您模拟IUserBL
,则不必引用存储库:)@D Stanley,很抱歉,我没有在上面提供正确的业务逻辑构造函数,因为存储库接口超载,在这种情况下,该怎么办?那么将UserRepository
传递给您的UserBL
。同样的原则-如果决定不模拟,则需要包含所有依赖项。如果这些依赖项也有依赖项,则需要包含它们。请注意,如果您模拟IUserBL
,则不必引用存储库:)@D Stanley,很抱歉,我没有在上面提供正确的业务逻辑构造函数,因为存储库接口超载,在这种情况下,该怎么办?那么将UserRepository
传递给您的UserBL
。同样的原则-如果决定不模拟,则需要包含所有依赖项。如果这些依赖项也有依赖项,则需要包含它们。请注意,如果您模拟IUserBL
,则不必引用存储库:)@D Stanley,很抱歉,我没有在上面提供正确的业务逻辑构造函数,因为存储库接口超载,在这种情况下,该怎么办?那么将UserRepository
传递给您的UserBL
。同样的原则-如果决定不模拟,则需要包含所有依赖项。如果这些依赖项也有依赖项,则需要包含它们。请注意,如果模拟IUserBL
,则不必引用存储库:)