C# 如何将多个操作数应用于单个运算符？

如何将多个操作数应用于单个运算符

例如：

而不是

if (foo == "dog" || foo == "cat" || foo == "human")

我可以有以下或类似情况：

if (foo == ("dog" || "cat" || "human"));

---

您的第一个版本已经在一个表达式中包含多个运算符。听起来像是要将多个操作数（“狗”、“猫”、“人”）应用于单个运算符（

=

）

对于该特定示例，您可以使用：

// Note: could extract this array (or make it a set etc) and reuse the same
// collection each time we evaluate this.
if (new[] { "dog", "cat", "human" }.Contains(foo))

但对于所有运营商来说，没有通用的一刀切版本

---

编辑：如注释中所述，上述操作的性能不如硬编码版本。

可以执行以下操作：

List<string> values = new List<string> {"dog", "cat", "human"}; 
values.Any(s=>s.Equals(foo ));

List values=新列表{“狗”、“猫”、“人”}；
任何（s=>s.Equals（foo））；

但在我看来，您编写的代码已经比任何其他解决方案更具可读性。

---

如果我们不在这里讨论几十种可能的选项，自然。

您可以自己尝试、编译和查看：）

对于C来说不是有意义的表达式#

也许你可以把它们放在一个数组中，然后在上面循环

或者更好的是，将它们放在一个数组中，并产生一个很酷的lambda表达式。

使用开关案例

switch(foo)
{
   case "dog":
   case "cat":
   case "human":
   //Your Code
   break;
}

---

我应该指出，这比简单地硬编码表达式的性能更差（但可能更灵活/可维护）@JonSkeet:谢谢。我重新措辞了我的问题。我比较的（狗、猫、人）是一个操作数，那么什么是“foo”？Operatee？@KMC:好的，基本答案是“一般来说你不能，这里有一个针对给定示例的特定解决方案”。为什么要使用Any而不是Contains？@JonSkeet:它对列表有影响吗？使用

Contains

更简单。。。为什么不使用更简单的代码，这也恰好与.NET2.0兼容？@JonSkeet:测试的问题。我只是在快速和愤怒的打字中选择了这个…：）

switch(foo)
{
   case "dog":
   case "cat":
   case "human":
   //Your Code
   break;
}