C# EntityFramework中的ObjectDisposedException

我有这个类，当使用方法ExecuteQuery时，我经常（但不总是）得到NullReferenceException或ObjectDisposedException：

public class Dao
{
    protected StoreDbContext Context = new StoreDbContext();

    public IEnumerable<T> ExecuteQuery<T>(string query, params object[] parameters)
    {
        return  Context.Database.SqlQuery<T>(query, parameters).ToList();
    }

}

公共类Dao
{
受保护的StoreDbContext上下文=新的StoreDbContext（）；
公共IEnumerable ExecuteQuery（字符串查询，参数对象[]参数）
{
返回Context.Database.SqlQuery（query，parameters.ToList（）；
}
}

但是，若我将在方法中创建上下文，我不会得到任何异常。为什么?

public class Dao
{
    protected StoreDbContext Context = new StoreDbContext();

    public IEnumerable<T> ExecuteQuery<T>(string query, params object[] parameters)
    {
        return  new StoreDbContext().Database.SqlQuery<T>(query, parameters).ToList();
    }

}

公共类Dao
{
受保护的StoreDbContext上下文=新的StoreDbContext（）；
公共IEnumerable ExecuteQuery（字符串查询，参数对象[]参数）
{
返回新的StoreDbContext（）.Database.SqlQuery（查询，参数）.ToList（）；
}
}

执行更新时，不要让StoreDbContext挂起。它将以过时的数据/实体结束。可接受的模式是为工作单元/作用域操作集启动新上下文。第二个示例可能是可以接受的，但您需要确保通过使用using语句创建上下文来处理上下文。重构方法以解决此问题

---

我倾向于将搜索结果保存在一个单独的上下文中，不进行跟踪（只读），但会使用一个新的上下文进行更新，因为我使用的是WCF数据服务。

在进行更新时，不要让StoreDbContext挂在旁边。它将以过时的数据/实体结束。可接受的模式是为工作单元/作用域操作集启动新上下文。第二个示例可能是可以接受的，但您需要确保通过使用using语句创建上下文来处理上下文。重构方法以解决此问题

---

我倾向于将搜索结果保存在单独的上下文中，不进行跟踪（只读），但会使用新上下文进行更新，因为我使用的是WCF数据服务。

第二个示例也不正确：新创建的上下文永远不会被处理。通过在

ExecuteQuery

中处理上下文来修复该问题，因为返回的对象可能引用该上下文，因此该上下文将被过早地处理。@hvd我同意处理，但是ToList（）正在返回一个全新的变量，因此using语句中列表的返回应该完全可以接受。列表是一个全新的对象，但该列表中包含的对象可能会根据类型保留对上下文的引用（例如，对于延迟加载或更改跟踪）。你说“没有跟踪”，你是对的，那就没问题了。第二个例子也不对：新创建的上下文永远不会被处理。通过在

ExecuteQuery

中处理上下文来修复该问题，因为返回的对象可能引用该上下文，因此该上下文将被过早地处理。@hvd我同意处理，但是ToList（）正在返回一个全新的变量，因此using语句中列表的返回应该完全可以接受。列表是一个全新的对象，但该列表中包含的对象可能会根据类型保留对上下文的引用（例如，对于延迟加载或更改跟踪）。你说“没有跟踪”，你是对的，那就没问题了。