C# LINQ在选择作为字典的属性时创建新的匿名类型

我有一个简单的POCO，如下所示：

[JsonObject(NamingStrategyType = typeof (CamelCaseNamingStrategy))]
public class MyType
{

    public string Id { get; set; }

    public string Name;

    [JsonExtensionData(ReadData = true, WriteData = true)]
    public IDictionary<string, object> TypeDetails { get; set; }
}

但是，当我运行此程序时，我得到的是一个字典列表，但其形状如下：

[
  {TypeDetails: {the dictionary i want},
  {TypeDetails: {the dictionary i want}},
  (...)
]

我所期待的是：

[
  {the dictionary i want},
  {the dictionary i want},
  (...)
]

澄清一下：我希望这是真的： 类型[0]。类型详细信息。相等值[0]

就像我在做的一样

types.Select((myType) => new {myType.TypeDetails})

如果我得到任何其他属性，则select的行为与我预期的一样。 我找不到任何文件表明字典是否得到了特殊处理，也找不到任何其他关于为什么会发生这种情况的线索

使用字典的值，如下所示：

types.SelectMany((myType) => myType.TypeDetails.Values)

---

您的退货期望/说明不符合以下条件之一：

我正试图返回一份字典列表

或者，假设myType为myType类型，则实际代码不匹配：

types.SelectmyType=>myType.TypeDetails

下面的示例代码确实返回了一个字典集合，看看您的代码与它的不同之处会很有趣：

var data = new[]
{
    new MyType()
    {
        TypeDetails = new Dictionary<string, object>() { { "foo", "bar" } }
    },
    new MyType()
    {
        TypeDetails = new Dictionary<string, object>() { { "baz", "qux" } }
    },
};
var r = data.Select(d => d.TypeDetails);

---

你试过了吗？用.SelectMany代替.SelectmyType.TypeDetails.Values代替myType.TypeDetails会有什么问题？我不明白你的问题，types.SelectmyType=>myType.TypeDetails会产生一个IEnumerable，看起来像你想要的？或者将其放入一个列表types.SelectmyType=>myType.TypeDetails.ToList？请详细说明…我无法重新创建您的IssueWLP@AussieJoe的评论给了我正确的方向。使用.Values屏蔽了包含我想要的dict的集合集合。所以我把Select改为SelectMany，它给了我正确的结果。这行代码的结尾是这样的：types.selectManyType=>myType.TypeDetails.Values@AussieJoe如果你愿意，把它写下来作为一个响应，我会把它标记为答案。这个集合里面有什么？如果运行数据[0].TypeDetails.equalsr[0]true会发生什么？这是刚才看到你的评论的同一个对象-看起来它是我建议的前一个对象-你不想要字典列表，你想要字典中包含的值的列表。是的，值和键。已经有一段时间了，我的C显然比我想象的要粗糙_ツ_/¯. 我必须考虑一下，因为我在解析过程中遇到了困难。

var data = new[]
{
    new MyType()
    {
        TypeDetails = new Dictionary<string, object>() { { "foo", "bar" } }
    },
    new MyType()
    {
        TypeDetails = new Dictionary<string, object>() { { "baz", "qux" } }
    },
};
var r = data.Select(d => d.TypeDetails);