C# 检查Double是否为“的最短方法”；“南”；

使用

Double.PositiveInfinity

作为参数调用

Double.IsNaN（）

时，结果为false。这与我的直觉相反，因为无限不是一个数字。显然，“NaN”只存在于.NET中的常量中，这是由IEEE标准描述的还是自定义的实现细节？是否有比以下方法更快捷的方法检查双精度是否为“NaN”：

或

正如MSDN所说，这意味着结果是未定义的。对于无穷大，结果定义为：

当操作结果为空时，方法或运算符返回NaN 未定义。例如，将0除以0的结果为NaN，如下所示： 下面的示例显示。（但请注意，除以一个非零的数字 按零返回正整数或负整数，具体取决于 在除数的符号上。）

所以，把无限看成NaN不是个好主意。您可以编写扩展方法来检查值是否不是NaN或无穷大：

// Or IsNanOrInfinity
public static bool HasValue(this double value)
{
    return !Double.IsNaN(value) && !Double.IsInfinity(value);
}

---

在基于的

Double

类型中有三个特殊值。一个是正无穷大，另一个是负无穷大，最后一个不是数字（NaN）。

Double.IsNaN

方法所做的就是检查变量中的值是否是这个特殊的NaN值。

您不再需要SergeyBerezovskiy答案的扩展名

double

有

IsFinite（）

方法检查double是否为有限数（不是

NaN

或

无穷大

）：

---

请参阅和中的源代码。如果希望

double

的值始终是一个数字，可以使用此

FiniteOrDefault

扩展名。当然，它的灵感来自于

---

除非您只创建自己的自定义包装函数，否则不会期望它变得更短。IEEE标准yes中描述了NaN（事实上，它稍微复杂一些，有相当多的NaN和信令NaN）。它是一个浮点数的可能值，而不是一个类别“除了普通的旧数以外的任何东西”。我很少遇到NaN和无穷大应该以同样的方式处理的情况。许多计算工作正常，得到有意义的结果，数据中有无穷多个。在广泛使用IsNanOrInfinity函数之前，请仔细检查它对您的计算是否有意义。@PatriciaShanahan-幸运的是，我没有做任何浮点计算。我正在验证两个Double，它们表示介于

Double.MinValue

和

Double.MaxValue

之间的范围。据我所知，他们两个都是NaN是没有意义的。你能接受Roman Marusyk的正确答案吗？对于.NET5以后的版本，公认的答案已经过时了。使用扩展方法是非常简洁的。我想没有比这更好的了。

HasValue

可能会误导我，因为无限是一个值。@Mario同意，这就是为什么另一个建议的名称是

IsNanOrInfinity

@SergeyBerezovskiy:

IsFinite

是一个常见的约定。

(Double.IsNaN(d) || Double.IsInfinity(d))

// Or IsNanOrInfinity
public static bool HasValue(this double value)
{
    return !Double.IsNaN(value) && !Double.IsInfinity(value);
}

double.IsFinite(d)

public static bool HasValue(this double value)
{
    return !double.IsNaN(value) && !double.IsInfinity(value);
}

/// <summary>
/// Returns zero when double is NaN or Infinte
/// </summary>
public static double FiniteOrDefault(this double value)
{
    return value.HasValue() ? value : default;
}

Rect dimensions = new Rect
{
    X = Canvas.GetLeft(Control).FiniteOrDefault(),
    Y = Canvas.GetTop(Control).FiniteOrDefault(),
    Width = Control.ActualWidth.FiniteOrDefault(),
    Height = Control.ActualHeight.FiniteOrDefault()
};