C# 修改作为方法参数传递的集合（数组等）是否正常（ok）？

正常吗，遵循标准指南。。。（你知道了）要有一个像下面这样的方法：

public void Method(IList<int> test)
{
    test.Add(1);
}

公共无效法（ILST测试）
{
测试。添加（1）；
}

不知何故，我期望从方法签名中获得一些信息，即参数将被修改（如ref或out），或者类似于返回与返回值相同的列表的约定，例如：

public IList<int> Method(IList<int> test)
{
    test.Add(1);
    return test;
}

公共IList方法（IList测试）
{
测试。添加（1）；
回归试验；
}

你觉得怎么样？ 提前感谢。

公共IList方法（IList测试）
public IList<int> Method(IList<int> test)
{
    test.Add(1);
    return test;
}

{
测试。添加（1）；
回归试验；
}

类型

IList

实际上已经说明您需要

IList

方法（例如

Add

），这些方法在

IEnumerable

中不存在

当然，您需要记录该方法的实际功能，为该方法提供一个有用的名称，如果其他开发人员可以公开该方法，还需要提供XML文档。

public-IList-method（IList-test）
{
测试。添加（1）；
回归试验；
}

类型

IList

实际上已经说明您需要

IList

方法（例如

Add

），这些方法在

IEnumerable

中不存在

当然，您需要记录该方法的实际功能，为该方法提供一个有用的名称，如果其他开发人员可以公开该方法，还需要提供XML文档。

public-IList-method（IList-test）
{
测试。添加（1）；
回归试验；
}

类型

IList

实际上已经说明您需要

IList

方法（例如

Add

），这些方法在

IEnumerable

中不存在

当然，您需要记录该方法的实际功能，为该方法提供一个有用的名称，如果其他开发人员可以公开该方法，还需要提供XML文档。

public-IList-method（IList-test）
{
测试。添加（1）；
回归试验；
}

类型

IList

实际上已经说明您需要

IList

方法（例如

Add

），这些方法在

IEnumerable

中不存在

---

当然，您需要记录该方法的实际功能，为该方法提供一个有用的名称，如果其他开发人员可以公开该方法，还需要提供XML文档。

是的，如果开发人员对该方法有很好的文档注释，或者流程通过一个很好的描述性方法名称了解它。不允许使用名称

方法（列表）

public void FindMoreIds(IList<int> ids)
{
     ...
     ids.Add(...);
     ...
}

public void findmoreid（IList id）
{
...
添加（…）；
...
}

现在这是可行的，因为它有点道理，集合将被修改看签名。您所做的而不是想要做的是设置如下内容：

public IList<int> FindMoreIds(IList<int> ids)
{
     ...
     ids.Add(...);
     ...
     return ids;
}

公共IList FindMoreID（IList ID）
{
...
添加（…）；
...
返回ID；
}

开发人员会认为他们传递的原始集合不会被修改

---

如果您不打算修改集合，当然还有其他解决方案可供使用。您可以使用

IEnumerable

或数组来代替。

是的，如果开发人员知道它有很好的文档注释，或者流程通过一个很好的描述性方法名称让它知道。不允许使用名称

方法（列表）

public void FindMoreIds(IList<int> ids)
{
     ...
     ids.Add(...);
     ...
}

public void findmoreid（IList id）
{
...
添加（…）；
...
}

现在这是可行的，因为它有点道理，集合将被修改看签名。您所做的而不是想要做的是设置如下内容：

public IList<int> FindMoreIds(IList<int> ids)
{
     ...
     ids.Add(...);
     ...
     return ids;
}

公共IList FindMoreID（IList ID）
{
...
添加（…）；
...
返回ID；
}

开发人员会认为他们传递的原始集合不会被修改

---

如果您不打算修改集合，当然还有其他解决方案可供使用。您可以使用

IEnumerable

或数组来代替。

是的，如果开发人员知道它有很好的文档注释，或者流程通过一个很好的描述性方法名称让它知道。不允许使用名称

方法（列表）

public void FindMoreIds(IList<int> ids)
{
     ...
     ids.Add(...);
     ...
}

public void findmoreid（IList id）
{
...
添加（…）；
...
}

现在这是可行的，因为它有点道理，集合将被修改看签名。您所做的而不是想要做的是设置如下内容：

public IList<int> FindMoreIds(IList<int> ids)
{
     ...
     ids.Add(...);
     ...
     return ids;
}

公共IList FindMoreID（IList ID）
{
...
添加（…）；
...
返回ID；
}

开发人员会认为他们传递的原始集合不会被修改

---

如果您不打算修改集合，当然还有其他解决方案可供使用。您可以使用

IEnumerable

或数组来代替。

是的，如果开发人员知道它有很好的文档注释，或者流程通过一个很好的描述性方法名称让它知道。不允许使用名称

方法（列表）

public void FindMoreIds(IList<int> ids)
{
     ...
     ids.Add(...);
     ...
}

public void findmoreid（IList id）
{
...
添加（…）；
...
}

现在这是可行的，因为它有点道理，集合将被修改看签名。您所做的而不是想要做的是设置如下内容：

public IList<int> FindMoreIds(IList<int> ids)
{
     ...
     ids.Add(...);
     ...
     return ids;
}

公共IList FindMoreID（IList ID）
{
...
添加（…）；
...
返回ID；
}

开发人员会认为他们传递的原始集合不会被修改

---

如果您不打算修改集合，当然还有其他解决方案可供使用。您可以使用

IEnumerable

或数组来代替。

我个人尝试避免使用此类方法，并尝试使用一种更“功能性”的样式，其中该方法接受一些输入并返回输出。当然，有时在方法中实际更改列表是最有意义的，但是我试图非常明确地使用方法名称

另一方面，你的第二个