C# 在单元测试中获取配置

我不知道如何通过遵循IOptions模式来获得我正在使用的一些配置

我要测试的服务是下一个：

        private readonly Dictionary<ErrorType, ErrorObject> _errors;

        public UserService(
            ...(Many services)...
            IOptions<Dictionary<ErrorType, ErrorObject>> errors)
        {
            ...
            _errors = errors.Value;
        }

所以这工作得很好，但是我现在的问题是我不知道如何实例化它，模拟它，或者在我的测试类中注入它，因为即使我注入它，我也不能在这样的类中解析它，并且我总是得到null。 我在测试夹具中这样注入了它（与我的真实注入模块中相同）：

servicecolection.Configure（x=>Configuration.GetSection（“错误”）.Bind（x））；

我必须正确地注入包含所有错误的IConfiguration，我只是无法为构造函数创建所需的字典

在这里，我得到的错误没有任何问题：

IConfiguration Configuration = ioCModule.ServiceProvider.GetRequiredService<IConfiguration>();
            var errorsConfig = Configuration.GetSection("Errors");

IConfiguration Configuration=ioCModule.ServiceProvider.GetRequiredService（）；
var errorsConfig=Configuration.GetSection（“错误”）；

现在我要弄清楚在这份声明中应该写些什么：

var _options = Options.Create<Dictionary<BusinessErrorType, BusinessErrorObject>>();

var\u options=options.Create（）；

我在测试夹具中这样注入了它（与我的真实注入模块中相同）：

您已经尝试注入字典，而您的类希望获得选项。尝试注册和注入选项，很可能会成功

现在我要弄清楚在这份声明中应该写些什么：

var _options = Options.Create<Dictionary<BusinessErrorType, BusinessErrorObject>>();

选项

对象只是一些现成值的持有者，或者 没有什么您必须使用以下两种方法构造

选项

对象 它会忽略该值，或者什么也不给（结果是选项为空） 对象）。如果使用不带任何参数的

Options.Create（）

，则会创建一个空对象，仅此而已。只需在此之前创建字典并将其传递给Options 学院

var dict=newdictionary（）；
dict.Add（“UserNotFound”，新的BusinessErrorObject（..）；
dict.Add（“错误密码”，新的BusinessErrorObject（..）；
var _options=options.Create（dict）；
//现在您有了它：\ u选项，其中包含一些数据

如果你指望在选项中使用Bind（），我怀疑它会像那样工作，因为Bind是用来填充数据结构的，配置是从设置文件读取的，而Options只是一个shell，类似于“Nullable”，它的存在只是为了传递信息。。。然而，我认为您可以首先创建一个字典，然后用配置（即绑定）填充它，然后用选项包装刚刚填充的字典，然后在IoC中注册该选项对象，这样您的用户服务就可以获得它的配置。。然而，我不能100%确定Bind是否足够智能，可以填充通用字典。你需要自己测试，不幸的是，我手头没有任何aspnetcore项目可供使用

编辑/旁注：

我有点惊讶你在单元测试中构建/设置整个IoC。在创建单元测试时，您希望尽可能地剪切/模拟依赖项。也就是说，没有IoC，这会给测试带来另一组问题/失败等

我的意思是，我希望您的单元测试看起来像：

[Test]
public void FoobarizingTheBaz()
{
    var mock1 = ....;
    var mock2 = ....;
    var mock3 = ....;
    var ... = ....;
    var mockN = ....;

    var dict = new Dictionary<....>();
    dict.Add(....);
    dict.Add(....);
    var mockOptions = Options.Create<...>(dict);

    var tested = new UserService(
        mock1, mock2, mock3, ... mockN, mockOptions
    );

    var result = tested.FoobarizeTheBaz();

    // assert...
}

[测试]
公共无效FoobarizingTheBaz（）
{
var mock1=。。。。；
var mock2=。。。。；
var mock3=。。。。；
var…=。。。。；
var mockN=。。。。；
var dict=新字典（）；
dict.Add（…）；
dict.Add（…）；
var mockOptions=Options.Create（dict）；
var tested=newuserservice(
mock1、mock2、mock3、…mockN、mockOptions
);
var result=tested.FoobarizeTheBaz（）；
//断言。。。
}

这是一个单元测试。只有被测试对象被实例化，rest被模拟，并且您只提供绝对必要的内容。当然，我不得不编写大量的setup/mock/etc，而不是依靠IoC来自动实现它们，但是一旦编写了mock，您就可以将它们带到一些公共代码中，测试类init、fixture等并重用它们

我是说，没有appsettings.json。没有i配置。没有国际奥委会等等

如果您想测试有多少组件相互交互，那么它更像是一个集成测试。在这种情况下，您可能希望在集成测试设置中使用自定义appsettings.json和IOptions查看哪些触摸。然而，请注意，aspnetcore中的“集成测试”通常意味着测试您的服务如何响应请求并检查响应，因此您将在本文中看到这一点。不过，关于IOptions的部分内容应该会有所帮助

我在测试夹具中这样注入了它（与我的真实注入模块中相同）：

您已经尝试注入字典，而您的类希望获得选项。尝试注册和注入选项，很可能会成功

现在我要弄清楚在这份声明中应该写些什么：

var _options = Options.Create<Dictionary<BusinessErrorType, BusinessErrorObject>>();

选项

对象只是一些现成值的持有者，或者 没有什么您必须使用以下两种方法构造

选项

对象 它会忽略该值，或者什么也不给（结果是选项为空） 对象）。如果使用不带任何参数的

Options.Create（）

，则会创建一个空对象，仅此而已。只需在此之前创建字典并将其传递给Options 学院

var dict=newdictionary（）；
dict.Add（“UserNotFound”，新的BusinessErrorObject（..）；
dict.Add（“错误密码”，新的BusinessErrorObject（..）；
var _options=options.Create（dict）；
//现在您有了它：\ u选项，其中包含一些数据

如果你指望在选项中使用Bind（），我怀疑它会像那样工作，因为Bind是用来填充数据结构的，配置是从设置文件读取的，而Options只是一个shell，类似于“Nullable”，它的存在只是为了传递信息。。。然而，我认为您可以首先创建一个字典，然后用配置（即绑定）填充它，然后用选项包装刚刚填充的字典，然后在IoC中注册该选项对象，这样您的用户服务就可以获得它的配置。。但是，我不能100%确定我是否

[Test]
public void FoobarizingTheBaz()
{
    var mock1 = ....;
    var mock2 = ....;
    var mock3 = ....;
    var ... = ....;
    var mockN = ....;

    var dict = new Dictionary<....>();
    dict.Add(....);
    dict.Add(....);
    var mockOptions = Options.Create<...>(dict);

    var tested = new UserService(
        mock1, mock2, mock3, ... mockN, mockOptions
    );

    var result = tested.FoobarizeTheBaz();

    // assert...
}