为什么c#委托调用接受函数名作为参数？

我试着去理解代表们。当我运行以下代码时：

public delegate void DelegateType1();

public static void callDelegate1(DelegateType1 callback) {
    callback();
}

void start() {
    callDelegate1(runMe);
}

void runMe() {
    Debug.Log("Why?");
}

它输出“为什么？”

我的问题是：如果CallDelegate1接受DelegateType1类型的参数，为什么它也接受函数名作为参数？还有，这是一种不好的做法吗？我在网上看到的每个教程都将函数名存储在DelegateType1类型的变量中。

解释如下：

我的问题是：如果

f

接受类型为

long

的参数，为什么它也接受

int

作为参数

因为存在从

int

到

long

的隐式转换

我的问题是：如果CallDelegate1接受DelegateType1类型的参数，为什么它也接受函数名作为参数

因为存在从方法组到委托类型的隐式转换

还有，这是一种不好的做法吗？我在网上看到的每个教程都将函数名存储在DelegateType1类型的变量中

最明确的形式是

void start() {
    DelegateType1 runMeDelegate = new DelegateType1(runMe);
    callDelegate1(runMeDelegate);
}

通过将其作为转换写入，可以使其不那么明确：

void start() {
    DelegateType1 runMeDelegate = (DelegateType1) runMe;
    callDelegate1(runMeDelegate);
}

通过使转换隐式，可以使其更不显式：

void start() {
    DelegateType1 runMeDelegate = runMe;
    callDelegate1(runMeDelegate);
}

最后，您可以完全删除该变量：

void start() {
    callDelegate1(runMe);
}

他们都很好，都做同样的事情。第一种形式是代码生成器通常使用的形式，因为委托类型的显式构造在不同语言中得到最广泛的支持。最后一种形式是程序员在有足够C#经验的人清楚地知道那里发生了什么时倾向于编写的

教程的重点不是有足够C#经验的程序员，因此为了更清楚地说明发生了什么，他们可能会选择使用一种更详细的形式。如果有助于理解的话，坚持使用该表格没有什么错，但使用较短的表格也同样没有错。

意译：

我的问题是：如果

f

接受类型为

long

的参数，为什么它也接受

int

作为参数

因为存在从

int

到

long

的隐式转换

我的问题是：如果CallDelegate1接受DelegateType1类型的参数，为什么它也接受函数名作为参数

因为存在从方法组到委托类型的隐式转换

还有，这是一种不好的做法吗？我在网上看到的每个教程都将函数名存储在DelegateType1类型的变量中

最明确的形式是

void start() {
    DelegateType1 runMeDelegate = new DelegateType1(runMe);
    callDelegate1(runMeDelegate);
}

通过将其作为转换写入，可以使其不那么明确：

void start() {
    DelegateType1 runMeDelegate = (DelegateType1) runMe;
    callDelegate1(runMeDelegate);
}

通过使转换隐式，可以使其更不显式：

void start() {
    DelegateType1 runMeDelegate = runMe;
    callDelegate1(runMeDelegate);
}

最后，您可以完全删除该变量：

void start() {
    callDelegate1(runMe);
}

他们都很好，都做同样的事情。第一种形式是代码生成器通常使用的形式，因为委托类型的显式构造在不同语言中得到最广泛的支持。最后一种形式是程序员在有足够C#经验的人清楚地知道那里发生了什么时倾向于编写的

---

教程的重点不是有足够C#经验的程序员，因此为了更清楚地说明发生了什么，他们可能会选择使用一种更详细的形式。如果有助于理解的话，坚持使用该形式没有错，但使用较短的形式也没有错。

我认为这个问题类似于问为什么可以调用一个声明为

f（int I）

的函数，参数为

1

。

int

变量表示对int值的引用；“代表”。函数名是委托文本，如

1

是int-literalexactly@PeterA.SchneiderC#规范：6.6方法组转换从方法组（§7.1）到兼容委托类型的隐式转换（§6.1）。我认为这个问题类似于问为什么可以调用声明的函数

f（int-I）

参数为

1

。

int

变量表示对int值的引用；“代表”。函数名是委托文字，如

1

是int-literalexactly@PeterA.SchneiderC#规范：6.6方法组转换存在从方法组（§7.1）到兼容委托类型的隐式转换（§6.1）。