C# SerialPort.ReadLine（）与手动方法相比速度慢吗？

我最近实现了一个小程序，它读取来自传感器的数据，并将其绘制成图表

数据以5字节的块形式输入，大约每500µs（波特率：500000）。大约3000块组成一条完整的线。因此，总传输时间约为1.5秒

当我在看实时图表时，我注意到显示的内容与当前测量的内容之间存在严重的滞后。调查发现，这一切归结为：

SerialPort.ReadLine();

它比要传输的线路多花费大约0.5秒。因此，每行读取大约需要2秒。有趣的是，没有数据丢失，只是每读一行，数据就会落后更多。这对用户来说非常恼火，所以我不能就这样离开它

我已经实现了我自己的变体，它显示了大约1.5秒的一致时间，并且没有延迟发生。我对自己的实现并不感到自豪（或多或少轮询基流），我想知道是否有办法加速

SerialPort

类的

ReadLine

函数。在我的实现中，我也得到了一些损坏的行，但还没有找到确切的问题

我尝试将

ReadTimeout

更改为1600，但这只产生了

TimeoutException

。尽管数据已经到达

任何关于它为什么慢的解释或修复它的方法都是值得赞赏的

作为旁注：我在一个只有SerialPort.ReadLine（）的控制台应用程序上也尝试过这个方法，结果是一样的，所以我排除了我自己的应用程序对

SerialPort

的影响

---

我不确定这是否相关，但我的实现如下所示：

LineSplitter lineSplitter = new LineSplitter();
async Task<string> SerialReadLineAsync(SerialPort serialPort)
{
    byte[] buffer = new byte[5];
    string ret = string.Empty;

    while (true)
    {
        try
        {
            int bytesRead = await serialPort.BaseStream.ReadAsync(buffer, 0, buffer.Length).ConfigureAwait(false);
            byte[] line = lineSplitter.OnIncomingBinaryBlock(this, buffer, bytesRead);
            if (null != line)
            {
                return Encoding.ASCII.GetString(line).TrimEnd('\r', '\n');
            }
        }
        catch
        {
            return string.Empty;
        }
    }
}

---

我在2008年与GPS模块交谈时遇到了这个问题。从本质上讲，阻塞函数是脆弱的，解决方案是使用APM

下面是另一个堆栈溢出答案中的血淋淋的细节：

---

您也可能会感兴趣：

ReadLine不是很好。最好直接使用BaseStream：这很有趣。当您查看参考源代码时，您的代码有什么不同@DaxFohl是的，我读过那篇文章，但它只提到错误和同步是一个问题，并不是说它也很慢。@AndrewDiamond我已经添加了我的代码。也许它可以帮助某人获得答案或其他东西。仅链接的答案在堆栈溢出时没有用处。将相关细节添加到您的答案中，以便OP所需的可操作信息完全包含在您的答案中，或者删除答案。仅链接的答案并不理想，因为有一天链接可能不再解析。但这是指向另一个堆栈溢出答案的链接。死链接问题不可能发生，除非某个沉迷于规则的徽章收集器决定删除有用信息，因为它不符合某些武断的适当性概念。“但这是指向另一个堆栈溢出答案的链接”——如果另一个链接是原问题的答案，那么在这里发布答案是不合适的。原来的问题应该以重复的形式结束，你在这里的帖子只是一个评论，而不是一个答案。坦白地说，我看不出你提供的链接实际上是如何回答这个问题的（所以我不会是那个重复回答原始问题的人），但这是一个完全独立的问题。它提供了一种解决问题的替代方法，而不受性能或可靠性问题的影响，这两个问题都被列为关注点。这不是一个重复的问题，但同样的答案适用，因为使用APM而不是阻塞函数解决了许多问题，这两个问题是。坦率地说，我认为串行阻塞函数应该被弃用，它们的质量很差，而且会鼓励糟糕的实践。

class LineSplitter
{
    // based on: http://www.sparxeng.com/blog/software/reading-lines-serial-port
    public byte Delimiter = (byte)'\n';
    byte[] leftover;


    public byte[] OnIncomingBinaryBlock(object sender, byte[] buffer, int bytesInBuffer)
    {
        leftover = ConcatArray(leftover, buffer, 0, bytesInBuffer);
        int newLineIndex = Array.IndexOf(leftover, Delimiter);
        if (newLineIndex >= 0)
        {
            byte[] result = new byte[newLineIndex+1];
            Array.Copy(leftover, result, result.Length);
            byte[] newLeftover = new byte[leftover.Length - result.Length];
            Array.Copy(leftover, newLineIndex + 1, newLeftover, 0, newLeftover.Length);
            leftover = newLeftover;

            return result;
        }
        return null;
    }

    static byte[] ConcatArray(byte[] head, byte[] tail, int tailOffset, int tailCount)
    {
        byte[] result;
        if (head == null)
        {
            result = new byte[tailCount];
            Array.Copy(tail, tailOffset, result, 0, tailCount);
        }
        else
        {
            result = new byte[head.Length + tailCount];
            head.CopyTo(result, 0);
            Array.Copy(tail, tailOffset, result, head.Length, tailCount);
        }

        return result;
    }
}