C# 我可以全局设置要使用的接口实现吗？

我有一个界面：

public interface IHHSDBUtils
{
    void SetupDB();

    bool TableExists(string tableName);
    . . .

…具有多个实施者：

public class SQLiteHHSDBUtils : IHHSDBUtils
public class SQCEHHSDBUtils : IHHSDBUtils
public class FlatfileHHSDBUtils : IHHSDBUtils
public class TestHHSDBUtils : IHHSDBUtils

我希望能够从全局可访问的位置指定要使用的实现者，例如：

public static class HHSConsts
{
    public static IHHSDBUtils hhsdbutil = SQLiteHHSDBUtils;

…然后在应用程序中的任何位置这样称呼它：

private HHSDBUtils hhsdbutils { get; set; }
. . .
hhsdbutils = new HHSConsts.hhsdbutil;
hhsdbutils.SetupDB();

---

这可能吗？我得到，“'SqliteHHSButils'是一个'类型'，但它像一个'变量'一样被用于上面对HHSButil的赋值。

您可以通过为每个类型创建一个枚举来实现poormans工厂，并使用一个静态工厂方法为您创建类型。我尽可能地接近您当前的代码片段

public enum HHSDBUtilsTypes 
{
    Sqllite,
    SQCE,
    Flatfile,
    Test
}

public static class HHSConsts
{
    private const string implementation = HHSDBUtilsTypes.Sqllite; // you might read this from the config file

    public static IHHSDBUtils GetUtils()
    {
         IHHSDBUtils impl;
         switch(implementation)
         {
            case HHSDBUtilsTypes.Sqllite:
               impl = new SQLiteHHSDBUtils();
            break;
            case HHSDBUtilsTypes.SQCE:
               impl = new SQCEHHSDBUtils();
            break;
            case HHSDBUtilsTypes.Sqllite:
               impl = new FlatfileHHSDBUtils();
            break;
            default:
               impl = new TestHHSDBUtils();
            break;
         }
         return impl;
    }
}

你可以这样使用它：

private IHHSDBUtils hhsdbutils { get; set; }
//. . .
hhsdbutils = HHSConsts.GetUtils();
hhsdbutils.SetupDB();

另一个选择是使用

确保测试和度量性能，特别是如果您需要经常通过这些方法中的任何一种实例化许多类型

如果您想要更多控制，请使用依赖项注入/反转控制框架，如：

请注意，所有这些框架都有其强大的功能，但同时也增加了复杂性。如果您觉得必须选择一个框架，那么将可维护性和可学习性作为主要要求

---

如果您使用依赖项注入（为什么不是？），您可以告诉di容器在组合根目录中使用哪个实现。按照当前编写的方式，您只需新建公共静态IHHSDBUtils HHSBUTIL=new SQLITEHSDBUTILS（）；您可以使用服务定位器，该定位器根据配置文件解析正确的实例（不过，这也被视为反模式）。或者，您可以查看IoC容器来配置要解析的实例。@reggaeguitar:DI在我看来似乎有点像怪物；它让我想起将梯形销钉强行插入球形孔中。这很难理解，因此很难维护，而且需要第三方“容器”“让它运作良好。对我来说，这表明这有点不自然，就像把Cyrano de Bergerac的鼻子贴在弗兰肯斯坦博士的怪物上一样。IOW：我正在努力避免DI。随着权力的到来，复杂性越来越大，我无法告诉你应该做什么和不应该做什么，但我可以说，DI在我的职业生涯中为我节省了数百个小时。在.NET中购买依赖注入（MarkSeemann的书）并阅读它，您将感谢我。想象一下，任何时候你需要一个类中的依赖项，你只要把它添加到ctor签名中就可以了！很高兴有你。旁注：在没有依赖注入的情况下编写单元测试几乎是不可能的，这会导致更干净的设计和体系结构。@reggaeguitar：好吧，也许你有一个观点（我有，这就是我为什么穿罩袍）；但这是一个WindowsCE项目，我怀疑它是否能够在中使用DI。NET的精简版在看到自己的影子时使用地震，gescwhweige denn so einen Schlammassel。我使用过温莎城堡，发现它很尴尬，很难摸索；如果有人不得不维护它，甚至我自己在一段时间内没有查看代码，它会是什么样子：一场噩梦！好的，我自己并没有使用它，但让我补充一下，作为警告，您可以使用Castle Windsor在两行中配置整个应用程序，就像这样

var container=new WindsorContainer（）_Register（Classes.FromThisAssembly（）.InNamespace（“YourNamespace”）.WithService.DefaultInterfaces（）.LifestyleTransient（））只要您将类命名为与接口相同的名称（减去前导的“I”），这将起作用。我真的不是吗hard@reggaeguitar当然，但是你的例子让我笑了。。。如果你在学习曲线的顶端甚至php变得容易。。。
 const string fulltypename = "Your.Namespace.SQLiteHHSDBUtils"; // or read from config;
 hhsdbutils = (HHSDBUtils) Activator.CreateInstance(null, fulltypename).Unwrap();