C#SocketAsyncEventArgs-发送数据包_C#

C#SocketAsyncEventArgs-发送数据包

C#SocketAsyncEventArgs-发送数据包,c#,C#,我目前正在将服务器代码从TcpListener更改为SocketAsyncEventArgs。我正在使用Stan Kirk（）的伟大代码。问题，我现在在竞争；我的服务器在接受新连接后不久，必须发送一个10字节的数据包，而不是接收。（byte[]_packet=new byte[10]{10，0，0，0，4，0，3，0，1，1}；）我不太确定怎么做。有谁能帮我写一个简单的SendPacket函数，这样我就可以轻松地将字节数组发送到传入套接字中？您链接到calls的代码StartSend（…）在Pr

我目前正在将服务器代码从TcpListener更改为SocketAsyncEventArgs。我正在使用Stan Kirk（）的伟大代码。问题，我现在在竞争；我的服务器在接受新连接后不久，必须发送一个10字节的数据包，而不是接收。（byte[]_packet=new byte[10]{10，0，0，0，4，0，3，0，1，1}；）我不太确定怎么做。有谁能帮我写一个简单的SendPacket函数，这样我就可以轻松地将字节数组发送到传入套接字中？

您链接到calls的代码

StartSend（…）

在

ProcessReceive

中，您可以在

ProcessAccept

中的某个地方调用相同的方法。但最有可能的是，这并不是你的应用程序需要做的全部，你实际上需要在你的代码中有一个特定的状态机。你为什么不仔细阅读整篇文章和评论呢？方法名称相当清楚地表明了他们在做什么。这篇文章已经有7年的历史了。。。小心。。。我怀疑您是否真的需要切换到

SocketAsyncEventArgs

。具体来说，您是否测量过与

IAsyncResult

实例相关的高GC？否则，更改API是毫无意义的。无论如何，如果你仍然觉得有必要继续，PFX团队中一位相当聪明的主管写道，这使得使用

SocketAsyncEventArgs

a（少量）通过提供

async/await

电源更容易。除非您全面了解TCP/IP编程，特别是Windows上的套接字操作，否则不要使用

SocketAsyncEventArgs

。您的服务器是否存在明显的性能问题？你能证明这些与使用

TcpListener

有关，而不是与其他任何东西有关吗？您是否已经在使用异步I/O而不是每个客户端使用一个线程？如果没有，不要使用

SocketAsyncEventArgs

，而是首先关注明显的问题，否则成本是不合理的在

ProcessReceive