C# 无法修改其值的数据字段或局部变量？

嘿，伙计们，我是c#的新手。我在读这本书，空白处填的是，数据字段或局部变量的值是不能修改的吗？有人能告诉我答案吗？谢谢 ps：我在youtube上搜索了很多新手，但我在代码上搞砸了。 谢谢。

答案是Const。 这是链接

答案是常量。

---

以下是链接

完整的答案有两个：

1） 对于基本类型（如

int

、

double

、

string

等），可以使用

const

修饰符，这确实意味着该类型变量的值不能通过任何方式更改

2） 对于非基本类型，存在一个

readonly

修饰符。请注意，不能将

const

应用于非基本类型。对于引用和值类型，它的含义是相同的： 构造此对象后，无法更改对此变量的引用。 然而，它有不同的后果：

2.1）

只读

对象本身可以通过其公共API进行更改。例如：

class Foo{
  private readonly List<int> list;
  public Foo(){ list = new List<int>();}

  public Test()
  {
    list = new List<int>(); // invalid; your reference is readonly
    list.add(5);//works, you are changing the object, but not touching it's reference
  }
}

class-Foo{
私有只读列表；
public Foo（）{list=new list（）；}
公开考试（）
{
list=new list（）；//无效；您的引用是只读的
list.add（5）；//工作，您正在更改对象，但不接触它的引用
}
}

---

2.2）对于值类型

readonly

使用

readonly

修饰符时必须小心-这可能会导致可变结构的细微错误。例如，见。但是，如果您的

结构是不可变的，则可以有效地获得
const
关键字的语义，完整的答案有两个：

1） 对于基本类型（如
int
、
double
、
string
等），可以使用
const
修饰符，这确实意味着该类型变量的值不能通过任何方式更改

2） 对于非基本类型，存在一个
readonly
修饰符。请注意，不能将
const
应用于非基本类型。对于引用和值类型，它的含义是相同的：
构造此对象后，无法更改对此变量的引用。
然而，它有不同的后果：

2.1）
只读
对象本身可以通过其公共API进行更改。例如：

class Foo{
  private readonly List<int> list;
  public Foo(){ list = new List<int>();}

  public Test()
  {
    list = new List<int>(); // invalid; your reference is readonly
    list.add(5);//works, you are changing the object, but not touching it's reference
  }
}

class-Foo{
私有只读列表；
public Foo（）{list=new list（）；}
公开考试（）
{
list=new list（）；//无效；您的引用是只读的
list.add（5）；//工作，您正在更改对象，但不接触它的引用
}
}

2.2）对于值类型
readonly
使用
readonly
修饰符时必须小心-这可能会导致可变结构的细微错误。例如，见。但是，如果您的
struct
是不可变的，您可以有效地得到
const
关键字的语义，常量可以是答案。@Yoda仅适用于基本类型though@Yoda如果你的搜索引擎是Youtube
readonly
，答案也是正确的，那就不是了。因为问题被表述为“是数据字段还是局部变量”。Readonly不能用于局部变量，但可以用于字段，因此不违反or条件。const和readonly之间的区别在于可以在ctor中指定只读字段。它们不是编译时常量，而const是。常量可以是答案。@Yoda仅适用于基本类型though@Yoda如果你的搜索引擎是Youtube
readonly
，答案也是正确的，那就不是了。因为问题被表述为“是数据字段还是局部变量”。Readonly不能用于局部变量，但可以用于字段，因此不违反or条件。const和readonly之间的区别在于可以在ctor中指定只读字段。它们不是编译时常量，而常量是。
readonly
可用于非基元类型。对于值和引用类型，这两个关键字的工作方式相同，并且它们的语义不会因变量的类型而改变。程序员的结果确实会改变。可变类没有问题，但可变结构确实有问题。
可变类没有问题
取决于您的意图。如果我用readonly标记引用变量，我可能认为它不会被更改，但如果对象是这种类型的可变对象，我可能会大错特错。@IlyaIvanov我在回答中提到了这一点。问题是只读！=无论如何，我试图强调的是，我完全同意。在我这边，我只想指出，
readonly
对于值和引用类型的行为完全相同。对于值和引用类型，
const
行为不会改变。
readonly
可用于非基元类型。对于值和引用类型，这两个关键字的工作方式相同，并且它们的语义不会因变量的类型而改变。程序员的结果确实会改变。可变类没有问题，但可变结构确实有问题。
可变类没有问题
取决于您的意图。如果我用readonly标记引用变量，我可能认为它不会被更改，但如果对象是这种类型的可变对象，我可能会大错特错。@IlyaIvanov我在回答中提到了这一点。问题是只读！=无论如何，我试图强调的是，我完全同意。在我这边，我只想指出，
readonly
对于值和引用类型的行为完全相同。以及
const
值和引用类型的行为不会改变。