C# 依赖倒置原理在ASP.NET提供者模型中的应用

我有一个应用程序，它使用

IPaymentService

处理信用卡付款。适当的实现（

CreditCardPaymentComponent

或

CheckPaymentComponent

或实现

IPaymentService

接口的任何其他内容）由

PaymentProvider

使用注入应用程序

我们还需要这些组件可用于不同的应用程序，这些应用程序可能无法访问

PaymentProvider

问题是如何放置

IPaymentService

接口？它不能位于应用程序内部，因为有多个应用程序需要使用该服务。它不能位于服务内部，因为有多个服务实现此接口。我不喜欢将接口放在它们自己的项目中，因为这样我就必须到处添加引用。还有别的解决办法吗

---

编辑：为了澄清这一点，使用提供商模型的目的是让我们能够支持其他开发人员，让他们能够编写实现

IPaymentService

的

CustomPaymentComponent

等，并与我们的应用程序无缝配合。我倾向于@Frazell的答案，但我只是想知道将

IPaymentService

与

PaymentComponent

放在同一个组件中是否有任何不利之处？如果您必须为此系统开发一个

CustomPaymentComponent

，那么什么对您最有意义？

您必须在需要的地方引用接口和实现代码。如果支付代码必须在许多应用程序中重复使用，我会将其分解成一个单独的库（dll）并进行适当的打包

管理额外的程序集比诉诸代码复制要容易得多，代码复制是唯一的选择。必须不惜一切代价避免重复

---

这取决于你的整体表现。我将在同一程序集中提供接口和基本实现（如支付程序集），并允许在边缘案例场景中使用DI在需要时交换实现。

解决方案实际上非常简单：

使用适配器模式。

您根本不允许组件实现该接口，而是基于该接口为每个组件实现适配器。在这种情况下，适配器和接口可以放在一起：

class CreditCardPaymentServiceAdapter:IPaymentService
{
私人信用卡支付服务；
公共信用卡支付服务适配器(
信用卡支付服务）
{
服务=服务；
}
//在此处执行IPaymentService并转发
//到信用卡支付服务。
}

此适配器本身不包含任何业务逻辑，只会映射/转换/适应真实的

CreditCardPaymentService

，并公开

IPaymentService

（或哪个接口适合该应用程序）

---

如果您有多个应用程序，可能会被迫复制这些适配器和接口。这是缺点。

图表是一种简化；我实际上有25-30个不同的PaymentComponents，所以我不认为适配器是一个选项。在这种情况下，要么使用dynamic，要么将接口放在共享程序集中。