C#-使用可空类型作为参数

有人能告诉我，接受函数的可为null的参数，然后在使用后将参数设置为null是否是一个好主意吗？这是释放未使用资源的好编程实践吗？例：

public static bool SendEmail(MailAddressCollection? To, string Subject, string Body)
{
    // use the values stored in To, Subject, and Body to send the message.
    To = null;
}

---

不，不是。你有一个GC来帮你处理。您不使用非托管语言，您不需要处置资源（当然，除非它们是

IDisposable

。

不，在.NET等托管环境中，这是一种不好的做法。 NET中的垃圾收集器可以自动收集没有引用的对象，并从中释放内存

但也有少数例外。您可以手动将引用设置为null并显式调用GC：

public static void ForceGC(ref object obj) {        
    obj = null;
    GC.Collect();
}

---

不，这不是个好主意。你所做的没有实际影响唯一设置为null的变量是该方法的局部变量。无论如何，该变量将自动超出范围

相反，如果将该对象作为参数，则意味着在当前方法之外有一个对该对象的引用，并且您不会影响该引用。因此，在方法内部执行任何操作都不会帮助GC。在这方面产生任何非局部影响的唯一方法是将所有参数作为

ref

传递，从而能够将传递的变量设置为null。然而，这将是绝对可怕的，因为每个看似无辜的方法调用都有可能破坏以后假定为非null的引用

---

通常，在大多数应用程序中，您应该做的不是思考它。GC在检测未使用内存方面做得更好，因为它可以检查堆栈中的引用，并且可以访问JIT编译器发出的、您看不到的相关元数据。

1）

string？

不是有效类型。2） GC会帮你处理的。别担心，垃圾收集器会处理的。关于GC的更多信息我不是指字符串。我只是用我写的函数作为例子来说明我的意思。我宁愿使用可选参数sendmail（string subject=“default subject”，string body=“default body）我刚刚注意到，在您的示例中，

To

必须是

null

类型，其中

MailAddressCollection

必须是

struct

。因此，

To

是一种值类型。如果是这样，

To

不受

GC

的约束，除非您将其框在某个地方。接下来，将

null

赋值给

To

不是一种选择引用赋值，但默认值

Nullable

的赋值。因此，您不应该考虑

GC

，因为

To

值存在于堆栈中，并在方法结束时立即销毁（如果jitter决定，则更早）。我已经更新了代码，以便更准确地表示我的问题。这种强制对象集合的方法是无用的。首先，如果对对象的一个引用为空，则并不意味着其他任何地方都没有引用（例如，立即调用方方法的调用方）第二，调用GC.Collect以收集一个对象是导致大量性能问题的直接途径，因为垃圾收集总是检查所有对象，因此成本很高。一般建议是在任何时候都避免强制GC。