C# 使用常规linq创建编译查询linq和性能问题

我当前有一个查询，如下所示：

 using (var ctx = new myEntities())
 {
    ctx.Configuration.LazyLoadingEnabled = false;
    ctx.Configuration.ProxyCreationEnabled = false;
    ctx.Database.CommandTimeout = 200;
    competitors = DBRetry.Do(() => ctx.SearchedUsers.AsNoTracking().Where(x => x.InQueue == true).OrderBy(x => x.LastUpdatedAt).Take(2000).ToList(), TimeSpan.FromSeconds(1));

 }

由于“SearchedUsers”表经常被其他用户/应用程序使用，因此在对该数据库进行查询时，我通常会遇到减速/死锁

我做了一些研究，通过关闭延迟加载、对query使用AsNoTracking（）技巧以及在对DB执行查询时增加命令超时来加快这个过程，但是死锁有时仍然会发生

所以我的问题是：

如何将此查询转换为编译查询

与常规查询相比，在执行编译查询时，我能期望多大的性能

---

有人能帮我实现编译后的查询解决方案一吗？

在数据库中将查询创建为视图。在查询或隔离级别READ UNCOMMITTED上设置NOLOCK提示。然后将模型对象作为表设置到视图中

编译查询将有助于提高性能，但它不会帮助您锁定记录

---

还有，为什么要使用200毫秒的CommandTimeout？如果你调整它会发生什么？

你在LastUpdatedAt上有索引吗？当您在该字段上排序时，它可能会加快查询速度。@johey是的，该字段上还有一个索引：）您使用的是什么数据库？当多个用户连接到数据库时，锁定在数据库中，而不是在网络库中。SQL Server确实会锁定，而oledb（access和excel的后端）不会锁定（即使文件处于共享模式）。@jdweng MSSQL 2016版本是使用的数据库。SQL确实会锁定，但您必须确保任何主键都是唯一分配的。重复的主键可能会导致问题。当您有多个用户时，您希望使用存储过程来分配主用户。请参阅：SQL Server是多任务操作数据库，并将查询拆分为多个进程。所以，您必须等待所有进程完成，这可能需要很长的时间。碎片化可以帮助您。在数据库使用多个服务器时，您也可能会被延迟。