C# 作为低优先级CPU操作执行并行for循环的最简单方法是什么？

背景
从历史上看，我不必编写太多与线程相关的代码。我熟悉该流程，可以使用

System.Threading

在需要时执行我需要执行的操作。然而，我的大部分经验都被困在了.NET2.0的世界里（啊！），我需要一些帮助，在最新版本的.Net中执行一项非常简单的任务

我需要编写一个简单的并行作业，但我更希望它作为一个低优先级的任务来执行，而不会使我的电脑陷入停滞状态

下面是一个简单的并行示例，演示了我试图完成的工作类型。在本例中，我取一个随机数，如果新值大于已发现的上一个最大随机数，则存储它

请理解，本示例的目的是严格说明我有一个我希望重复执行、比较和存储的计算。我理解变量锁定的必要性，我也知道这段代码并不完美。然而，这是一个非常简单的例子，说明了我需要完成的任务的性质。如果你运行这段代码，你的CPU就会停下来

int i = 0;
ThreadSafeRNG r = new ThreadSafeRNG();
ParallelOptions.MaxDegreeOfParallelism = 4; //Assume I have 8 cores.
Parallel.For(0, Int32.MaxValue, (j, loopState) => 
{
    int k = r.Next();
    if (k > i) k = i;
}

如何并行地完成这项工作，并将其作为低优先级CPU作业执行。与标准for循环相比，上述机制提供了巨大的性能改进。然而，代价是，即使设置了

MaxDegreeOfParallelism

选项，我也无法使用我的计算机

---

我能做什么？

使用

并行。对于

方法，您不能设置线程优先级，因为它们是

线程池

线程

---

最好的办法是将

ParallelOptions.MaxDegreeOfParallelism

设置为

ProcessorCount-1

，这样你就有了一个空闲的内核来做其他事情（比如处理GUI）。

因为并行。对于使用线程池的线程，你不能将线程的优先级设置为低。但是，您可以更改整个应用程序的优先级

Process currentProcess = Process.GetCurrentProcess();
ProcessPriorityClass oldPriority = currentProcess.PriorityClass;

try
{
    currentProcess.PriorityClass = ProcessPriorityClass.BelowNormal;

    int i = 0;
    ThreadSafeRNG r = new ThreadSafeRNG();
    ParallelOptions.MaxDegreeOfParallelism = 4; //Assume I have 8 cores.
    Parallel.For(0, Int32.MaxValue, (j, loopState) => 
    {
        int k = r.Next();
        if (k > i) k = i;
    }
}
finally
{
    //Bring the priority back up to the original level.
    currentProcess.PriorityClass = oldPriority;
}

---

如果您真的不想降低整个应用程序的优先级，请将此技巧与某种形式的IPC（如WCF）相结合，并在第二个进程中运行您缓慢的长时间运行的操作，您可以根据需要启动并终止该进程。

不是重复的，但相关问题，谢谢@ledbutter。我想这是我发现的第一篇指向使用

ParallelOptions

对象的帖子之一。但是，我发现我需要将值设置为非常低的值，以查看差异。即便如此，我的电脑速度明显较慢，但它确实变得可用了。这是一种非选项。顺便说一下，

Random

上的非静态方法不是Stephen Toub的线程安全方法。唉。。。谢谢你们的评论，但这篇文章不是关于.Net的随机类。我知道它不是线程安全的。我可以很容易地调用一个名为

DoSimpleThreadSafeWork（）

的方法，这就足够解决这个问题了。